Cannavaro joueur FIFA 2006 : le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière

De printemps, posté le 18.12.06 à 23:03

je crois que Cannavaro le mérite amplement. Ce sont les ignorants du football, et qui ne voient que les buts dans un match de football qui peuvent le critiquer. La preuve, se sont des connaisseurs (journalistes, entraineurs et capitaines) qui l'ont choisi. Un défenseur (le meilleur au monde) a droit à être reconnu.

---

De al, posté le 18.12.06 à 23:04

pathétique cke tu dis tu es juste un vieux frustré qui n veut pas admettre que c'est un bon joueur...parce que tu n'as pas a dire "Fabio Cannavaro n’est pas le meilleur joueur du monde. Ni même le meilleur défenseur. Une tonne de joueur ont plus de talent que lui dans un seul doigt de pied. Il ne remplit pas les stades sur son nom" parce que tu sais très bien que c'est un bon joueur et que cette année il  vraiment été fantastique(mm si il a des difiicultés en ce moment) et pui zidane est deuxieme mais n'oubli pas que lui non plus n'a pas fai une bonne saison avec le real madrid (alor si tu dis ke canavaro ne mérite pas le balon d'or et le joueur fifa de l'année di aussi ke zidane ne mérite pas sa deuxieme place.)

---

De Solfa, posté le 18.12.06 à 23:48
Globalement, moins les fautes, je suis d'accord avec ce qui précède. T'as joué au foot Edouard? Non je me demande juste, parce que, certes Cannavaro ne fait pas de triple contact pied gauche enchaîné flip-flap du genou droit, mais il n'empêche qu'aller chercher le ballon dans les pieds de joueurs soit disant techniquement plus doués, ben c'est quand même très fort. Mais bon voilà, il semble que le Cannavaro se voit être la double cible et des français dégoutés, et des spectateurs friands de paillettes (paillettes que moi aussi j'adore, faut pas cracher dans la soupe). Cannavaro, c'est quand même un bon défenseur, et ça personne ne peut le nier. Nul n'est à l'abri de la faute (d'ailleurs, combien de coup franc de Ronnie a côté pour combien de coup franc de Ronnie réussi?), mais voilà, ca se voit plus chez les défenseurs, qui souvent payent cash un tacle raté. Enfin bref, j'aime bien ta conclusion... c'est rien que de la provoc', isn't it?

---

De ogami, posté le 19.12.06 à 00:41
Complètement d'accord avec toi, Edouard. Cannavaro a fait une belle Coupe du monde, son équipe a gagné, certes. Reste qu'il a fait une saison (et une bonne partie de sa carrière) quelconque au sein d'une équipe qui a instauré un système gééralisé de corruption/influence/dopage. Et dire qu'il est le meilleur défenseur au monde est une ânerie.

S'il fallait récompenser le meilleur joueur de la Coupe du monde, Zidane le méritait amplement. S'il fallait récompenser un joueur sur l'ensemble d'une saison, effectivement Ronaldinho, Eto voire Henry étaient également au-dessus.

Et aussi : faut arrêter l'argument-massue "ouais mais t'façons c'est paske c un défenseur que les gens ils sont pas contents mais t'façons ils y connaissent rien au foot les gens". Thuram ou Desailly en 98 ou 2000 étaient mille fois au dessus de Cannavaro, et pourtant je me rappelle pas qu'ils aient été récompensés.

---

De Stephane, posté le 19.12.06 à 01:45
Le chauvinisme et la mauvaise foi est à la France et au cinglé Zidâne

---

De Domenech, posté le 19.12.06 à 02:36
Tu peux te turluter edouard la L1 c niveau merdique la crèmière tu dois pas la voir souvent jalouse. Supporter moyen du psg toi t a rien gagné le bof

---

De Moiotl, posté le 19.12.06 à 08:58
En 1998, on a donné le ballon d'or à Zidane... on pouvait décemment pas le donner à toute l'équipe, non ?

---

De liliane laslande, posté le 19.12.06 à 11:02
Ouais bah tout ça c'est peanuts, Cannavaro peut gagner le Ballon d'Or, le FIFA player, la Star'AC ou le pullitzer franchement on va tous s'en remettre, reste que c'est un peu bancal comme palmarès. Et pas d'histoire de d'embrouille entre Français et Italiens, moi j'aurais encore voté Buffon...Mon Gigi tout le monde l'a oublié et ça c'est triste... Par contre Fabio t'es un bon stoppeur mais définitivement pas un fuoriclasse.
Non mais quoi encore et pourquoi pas Ciro Ferrara ou Pietro vierchowod...

---

De ogami, posté le 19.12.06 à 11:08
Bien vu Moiotl, en 1998 il y avait un joueur qui était très nettement au-dessus des autres. Cette année, c'était pas le cas (comme lors des sacres de Owen ou dans une moindre mesure de Shevshenko). On a donc décerné la récompense, comme le veut plus ou moins la règle implicite, au joueur emblématique et capitaine de l'équipe vainqueure, qui au demeurant avait fait une belle compétition sur le plan personnel. Mais au passage, on tire un trait sur sa saison moyenne. En gros, on récompense 2 mois, mais on oublie les 10 autres.

Mais qu'on arrête de dire que c'est le meilleur joueur du monde s'il vous plaît, pas un de vous ne le pense sincèrement (enfin j'espère).

---

De Edouard, posté le 19.12.06 à 15:19
Vous soulevez pas mal de questions mais je vais essayer d'être synthétique.

1- Zidane ne mérite clairement pas sa seconde place, je n'ai pas évoqué ce point ici pour ne pas dévier du sujet mais je crois que c'est clair. Même Zidane le pense si on s'en tient à son intervention dans l'équipe du dimanche spéciale Eto'o où il s'étonnait d'être devant le camerounais au classement du Ballon d'Or.

2 - Henry ne méritait pas non plus le FIFA Player ou le Ballon d'Or, il n'a rien gagné cette année. En revanche sur les années précédentes il aurait du au mois être récompensé une fois (notamment en 2003).

3- Oui Cannavaro est un bon joueur, un très bon joueur même, et surtout un grand défenseur. Je ne dis pas que c'est une merde mais à mon humble avis il ne représente pas le football.

4 - Comme je l'ai dit ce n'est pas la première ni la dernière polémique autour de ces prix individuels. Si Ronaldinho ou Eto'o l'avaient eu on aurait également pu critiqué qu'un mec qui a été nul au Mondial ou carrément absent car non qualifié soit récompensé. Donc c'est aussi le principe de ces prix que je remets en cause. Surtout en année de Coupe du monde où cette dernière prend le pas sur le reste, même un doublé Liga - Ligue des champions.

5- Je ne suis pas revenu sur ce débat que j'avais déjà évoqué à l'époque du ballon d'or mais effectivement s'il fallait à tout prix récompenser un défenseur je crois qu'il fallait s'y prendre plus tôt et le donner à Maldini en 2003 (Milan vainqueur de la LdC) où Deschamps en 1998 (capitaine des champions du Monde comme Fabio, non?)

---

De Moiotl, posté le 19.12.06 à 17:08
Si on avait donné le BO à Deschamps en 1998 (ou à Thuram), on aurait trouvé ça dégueulasse pour Zidane.
Il ne faut pas tout mélanger : ces trophées ne désignent pas le meilleur joueur intrinsèquement. Et comme pour les Césars, les Oscars ou les Victoires de la Musique, c'est toujours subjectif, et il y a toujours plus d'un vainqueur potentiel, donc beaucoup de déçus légitimes.
Reste que Cannavaro mérite amplement ces deux trophées.

---

De Edouard, posté le 19.12.06 à 17:17
Non mais j'étais pas sérieux pour Deschamps...

---

De Moiotl, posté le 19.12.06 à 17:44
Eh bien, je ne suis pas d'accord !
Je pense que Deschamps aurait légitimement pu prétendre au ballon d'or en 1998. Il a tenu l'équipe de France pendant toute la compétition.

Cannavaro n'a pas remporté ces trophées parce qu'il était capitaine de la squadra, mais parce qu'il a fait une coupe du monde exceptionnelle.

---

De cannavaro, posté le 19.12.06 à 21:07
Ds tous c commentaire, tout ce tient mais le faite est que cannavaro a eu deux grand prix et cela veut dire que bcp de monde sont d'accord la dessus et en plus ce sont des professionnels, pour moi cannavaro le mérite car il a fait une tres belle coupe du monde ainsi que bouffon, zidane, klose, crespo etc... mais bon cette année c cannavaro la prochaine fois sa sera quelqu un d autre voila tout.

---

De salma, posté le 19.12.06 à 21:17
 je suis trés trés heureux pou toi cannavaro  et bonne continuation  bizou

---

De fab, posté le 19.12.06 à 21:47
Que cannavaro soit un des meilleurs du monde, je suis d'accord, mais il a joué en 2006 avec une equipe accusée de coruption et retrogradée en serie B c'est un scandale dans le monde du football, la mafia n'est plus que dans le calcio mais dirige le football mondial c'est tout simplement pour barrer la route a thierry henri, meme les grands footballeurs comme platini ou d'autres sont jaloux de son talent  

---

De inzagh2, posté le 20.12.06 à 01:43

salut,

je reconnais que ballon d'or + meilleur joueur FIFA ça fait beaucoup pour un seul homme, meme si cannavaro est un excellent joueur, doublé d'une personne fort sympathique ce qui n'est pas le cas de Thierry Henry.Je voudrais juste revenir sur les casseroles que Cannavaroest supposer trimbaler, pour dire que d'abord il y apresomption d'innocence donc on n'accuse pas sans savoir; ensuite, sur le dopage, Cannavaro s'est excuse de la video provocante qu'il avait faite, mème si en l'occurence il ne se dopait pas.Enfin si vous persistez à accuser, alors accusez tous les joueurs de la Juve des 10 dernieres années et paseulement les italiens, suivez mon regard...

---

De MATERAZZI, posté le 20.12.06 à 02:02
Quelles affirmations d estètes

---

De Nicholas, posté le 20.12.06 à 10:45
... surtout que Bernard Mendy le méritait largement plus que tous les pré-cités. Non ?

---

De rimet, posté le 20.12.06 à 16:33

dommage que henry n est pas fait une coupe du monde a la hauteur du reste de sa saison.idem pour ronnie.dommage que cannavaro est fait une superbe coupe du monde...

cela donne un resultat b-o et fifa a chiiiiiiier!!!!!!

---

De zouhair, posté le 20.12.06 à 16:51

on pe pa nié que cannavaro est le meilleure joueur dans cette planéte grase a grand prestation durant la coupe du monde 2006 et ceux qui disent le contraire sont des malades et des ignorantes.il y a que cannavaro et TOTTI la legende de la roma

 

---

De rimet, posté le 20.12.06 à 17:02

et s il ne s agissait que de nous anesthesier

apres ce qui est arrive a la juve??on remet un joli cado a un joueur emblematique du club(qu il a courageusement quitte d ailleurs...)afin de nous prouver la magnifique integrité du si bo monde pro du foot qui sait separer le bon grain de l'ivraie.

---

De Red Cat, posté le 20.12.06 à 17:21

Cannavaro n'etait pas un joueur emblématique de la Juve, il n'a joué que 2 ans en Bianconero. des joueurs emblematiques ce sont Del Pierro ou Buffon, qui sont restés... de plus il n'ya a pas que cannavaro qui est parti mais aussi Zambrotta, Ibrahimovic, Thuram et Viera pour ne citer qu'eux...la donna vecchia va avoir du mal à s'en remettre...

en tout cas félicitation à Cannavaro, peut etre pas le meilleur joueur mais a coup sur un grand capitaine...

---

De MONTANA, posté le 20.12.06 à 22:06
Moi je trouve que canavaro il incarne trop, c un lépreu? il m'érite aucun des deux trophés, il m'érite juste des petit pont!!!!!!!

---

De abou_alkassim, posté le 21.12.06 à 14:16

canavaro ne mrite pas le balon d'or si il a été magnéfique à ce point dans la coupe du monde pourquoi il n'a  pas été  choisi  comme meilleur joueur à cette compétition

---

De B3aw, posté le 21.12.06 à 15:34

BOUHAHAHAHHAHAHA

CANNAVARO meilleur joueur du monde et puis quoi encore

BOUHAHAHAHAHHA

il ne manque plus que nommer Giuly pour le meilleur attaquant du monde

BOUHAHAHAHAHAHA

---

De vagin, posté le 21.12.06 à 20:28
Putain ouech comment  voulé vous ke le monde du football marche si bien  dans le ftur si à la place de hanry vous nommé cannavaro o BO é o joeur fifa alo ke titi à brillé pendant 5-6 ans et na reçu ke des miettes.kan à ronaldinho je cris kil est fini

---

De tof le fou, posté le 28.12.06 à 04:12

g lu kelke commentaire chez  pa  kelage ke vs avez

   mais 1 prix n est jamais vrement  justifier 1 pe comme les misses france  c pa tj la plu belle ki  l emporte  enfin c pour dire ossi  c vous ki  dite meilleur du monde . carnavaro a etais elu sur sa prestation  de lannee 2006 en + il a fait une coupe du monde sans faute c tout  vous vous embalez tous . une equipe de foot c pas 11 maradona  vous mettez  turam avant  centre il serait nul car il a les pieds 1 pe carre ou ronaldihnio arriere il serait a cote de c pompe.  t. henry  n orais jamais fait ce kil fait en angletaire en italie ou en espagne  ou ailleur

ossi ce ki parle de de la juve et de coruption  depuis la creation du foot ke ca ce fait  mais il a ce ki ballance  et ce ki ferme leur ggggeull    le france bresil  1998 en final kes ke vous croyais  le bresil a leve le pied pa echauffement  sur le terrain bagare entre  joueur dans le vestiare ronaldo intoxike enfin c pour dire ke  le sport n est  pas si blanc ke vous croye

car il y a des gens ki tire les ficelles et nous les pauvres kons  on  va preske ce tape dessus pour eux     conclusion  chaquin de nous  a 1 joueur prefere  ki est pe etre pas le meilleur     alors les copins  coule  le reste c  du bla  bla bla   des journalistes.............................

---

De jean-doumé, posté le 28.12.06 à 12:35
Le titre de votre article est grossier et vulgaire, vous n'avez aucun respect pour monica bellucci et cannavaro, vous êtes bien à l'image de la france où il n'y a quasiment plus de politesse et de respect, vous devriez avoir honte d'écrire un tel titre et je me demande encore comment on peut vous laisser marquer ce titre en ces termes..HONTE A VOUS ! 

---

De ali, posté le 30.12.06 à 14:28

Je suis Ali du Liban et, à mon avis, Fabio le mérite. En effet, c'est un grand joueur et il a parfaitement joué cette année même s'il n'est pas à son niveau habituel avec Real Madrid ( il est à marquer que Real Madrid est la meilleure équipe dans le monde). Eh bien toutes les personnes qui disent que Fabio ne le mérite pas sont ou bien jalouses de lui ou bien qu'elles veulent que leur joueur préféré gagne cet honneur. Mais enfin, il est le meilleur joueur!!   

---

De ABsi, posté le 02.01.07 à 12:17
" Le titre de votre article est grossier et vulgaire"
Ma question est: :
Avez vous compris le titre ????
Connaissez vous cette expression populaire ???
(et non pas vulgaire...)
Je pense que non, car votre intervention est à ce propos ridicule...

---

De fLY, posté le 02.01.07 à 13:51

Je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant de voir Cannavaro récompensé du ballon d'or 2006... Il ne faut pas oublier trois choses :

1- 2006 est une année de Coupe du Monde, et à chaque année de Coupe du Monde le ballon d'or est un vainqueur du trophée. C'est pas scandaleux, il faut s'y habituer... Il est normal qu'une compétition comme celle-ci, qui demande à chaque joueur d'être à 100% sur une courte durée, prenne une grande part dans le vote du jury.

2- Toujours pour en revenir à cette Coupe du Monde, aucun attaquant ou même milieu offensif à l'exception de Zidane (et pour certains Ribéry) ne s'est démarqué durant la compétition... Et ceux qui pouvaient prétendre au ballon d'or sur le reste de la saison ont été totalement absents : Eto'o, Ronaldinho, ou encore Henry dans une moindre mesure... Je ne dis pas que Henry a été mauvais, mais il a tout simplement sacrifié son jeu au service du collectif, ce qui est remarquable de sa part au vu du parcours de son équipe. Je lui tire mon chapeau. Donc de ce fait, il était logique que le ballon revienne aux lignes arrières.

3- Le rôle d'un défenseur est beaucoup plus difficile à endosser que celui d'un attaquant. Le défenseur qui fait une erreur au cours d'un match qui coûte un but à son équipe se fera descendre le lendemain dans la presse et on oubliera le reste de sa prestation sur le match. Pour l'attaquant,c'est l'inverse : un but ou une passe décisive et il a remplit son boulot pour la soirée. Un doublé et il fait la une des journaux, même si il n'a eu qu'à négocier 10 ballons sur 90 minutes. J'avoue ne pas avoir vu beaucoup de matchs de Cannavaro, mais il a la réputation de faire peu d'erreurs et de ne pas être quelqu'un de violent (à l'inverse de Materazzi - sur le terrain je parle).

Voilà pour ce que je pense de ce ballon d'or 2006. Et je partage complétement les propos de Cannavaro : ça fait plusieurs années qu'on entend partout "ça serait bien qu'un défenseur obtienne ce trophée, blabla...". Cette année est parfaite pour récompenser un défenseur, car je le répète aucun joueur offensif ne s'est illustré durant la Coupe du Monde.

Enfin, je regrette tout de même que Buffon ne l'aie pas eu. J'aurai mis Buffon devant Cannavaro pour trois raisons :

1- C'est le meilleur gardien de but du monde depuis quelques années déjà

2- Il sauve son équipe lors de la finale sur le (premier) coup de tête de Zidane.

3- Il est resté à la Juve, preuve d'une grande fidélité envers son club dont le football mondial a bien besoin de nos jours.

---

De fLY, posté le 02.01.07 à 14:04

PS suite à la lecture de quelques posts :

- "Cannavaro ne mérite pas le ballon d'or car il s'est filmé en train de se doper" : la seule chose qu'on peut lui reprocher là dessus, c'est d'avoir allumé le camescope... Si vous croyez que c'est le seul à se doper... Il a juste été con de montrer ça à tout le monde.

- "Il a joué dans un club corrompu, et en plus il s'est barré comme un lâche" : à ce que je sache, ce ne sont pas les joueurs qui ont acheté les arbitres... Les joueurs n'y sont pour rien, certains le paient chèrement aujourd'hui (Trezeguet, Buffon...), et je comprends tout à fait que Cannavaro soit parti : il a 33 ans, il n'est pour rien à la descente de la Vieille Dame en Serie B, et le club a surtout besoin d'attaquant pour remonter en Serie A (Trezeguet & Del Piero notamment).

---

De Gégette, posté le 03.01.07 à 15:51
Bien fLY m'a pris de court avec son premier post.
Rien de plus à ajouter si ce n'est que c'est vraiment désagréable de lire du langage sms, faites un effort bordel...

Buffon ballon d'or, ça aurait été largement mérité c'est sur.

---

De hb,, posté le 17.01.07 à 12:48
Vivent ronaldinho

---

De Alex, posté le 30.01.07 à 16:53
Ah il est frais le ballon d'or...quand on sait que le jury est composé de beaucoup de personnes ne suivant même pas les championnats européens...ils ne se sont fié qu'à la CM...Ca donne le niveau de la récompense...
Et j'ai été étonné de voir que le meilleur joueur du monde se faisait enfumer par n'importe quel attaquant en Espagne mouahahahaa je me marre!!!!
Les fans des ritals sont aux anges et les connaisseurs es football s'interrogent et vomissent...
Les raviolis ont fait une CM de merde, des victoires raccro, et escroqué l'Australie qui aurait dû passer si il y avait eu un arbitre sur le terrain...
Grosso il fait 1m90 et il tombe comme une fillette...Cannavaro et Materrazzo ils défendent à coups de low kicks, etc, il n'y a que Buffon qui méritait le BO en Italie...
Ralala ils font pitié ces ritals mais les français qui en sont fans, c'est pire...

---

De Dragoon, posté le 06.02.07 à 17:54
Mais il existe encore des chauvinisme frustré !!!

Et puis niveau vulgaire raciste, t'es pas mal.

Tu te lis au moins pour dire des âneries pareil !!!

Alors, tu va encore utilisé des mots que ton peu de vocabulaire possède pour m'insulter. Mais je suis fan de Cannavaro et français.

Je suis ces matchs et moi je vois tes fameux espagnols qui l'enfume, et bah personnellement j'ai vu les autres espagnols que lui enfume. Mais bon on peut pas demander à un mec comme toi d'aller plus loin que le bout de son nez.

Ah, et deplus la liga, c'est pas cette ligue 1 de merde ou lyon est sur de remporter parce qu'en face, y a personne qui le vaut. Je rappelle qu'en espagne même le Barça qui possède Robinho et Eto'o sont qu'à 3 points d'avance du second.

AH ! Et pour les connaisseurs de football, rassure moi, tu te mets pas dedans ?
Non parce que rien qu'à la coupe du monde Cannavaro il a jamais défendu à coup de kick, il fait 1m75 et il n'a jamais simulé. Voilà en attendant que tu t'intéresse au vrai foot et pas au foot chauvinisme de merde. Je te dis sans rancune.

---

De alex, posté le 20.04.07 à 13:59

salut canavaro sa boum je suis moitier belge et italien

 

---

Prénom/Pseudo :
URL/blog :
Votre message :
Crypto
Recopie crypto :