Football : le blog foot de Fluctuat.net

Euro 2012 : le tandem Pologne-Ukraine double l'Italie

Posté par Edouard le 18.04.07 à 16:36
La désignation de la Pologne et l'Ukraine résulte-t-elle de l'effet Platini?Certains y verront, déjà, la patte du nouveau président Michel Platini. En retenant la candidature commune de la Pologne et l'Ukraine, deux nations qui n'ont jamais organisé une compétition internationale, au détriment de l'Italie, l'UEFA a en tout cas créé la sensation ce matin à Cardiff. Annoncé grand favori, le pays Champion du Monde en titre se retrouve donc privé d'un Euro 2012 qui lui semblait promis. Mais pas forcément à cause du scandale qui a frappé son championnat l'an passé et dont le second acte judiciaire vient de démarrer.

Prise de risque
Si l'on s'en tient aux "critères essentiels" énoncés par l'UEFA (les stades, les transports, les infrastructures, la situation juridique et générale, l'hébergement et la sécurité), le choix de la candidature polono-ukrainienne a effectivement de quoi surprendre. Entre la question des distances (2000 bornes séparent certains stades), la faiblesse du réseaux routier, la vétusté des stades, les problèmes de corruption qui ont touché le championnat polonais et l'instabilité politique qui règne en Ukraine depuis la révolution orange, c'est un véritable pari que viennent de prendre les instances européennes du football.

"L'UEFA a changé"
En Italie, où la déception est forcément énorme, le résultat du vote est surtout jugé comme "un choix de politique sportive", a notamment jugé la ministre italienne des Sports. En clair, l'UEFA veut donner l'opportunité à ces "petits pays" de développer leur infrastructures via l'organisation d'un tel événement. Mais aussi de leur offrir un coup de pouce économique non-négligeable. Le choix du ticket Pologne -Ukraine s'inscrit donc dans la logique de la campagne à la présidence de l'UEFA menée par Platoche qui avait fait la part belle aux nations dites mineures. "Nous payons aussi les récents problèmes de notre footbal", a déclaré de son côté le président de la Ligue des clubs professionnels. "Mais je suis convaincu que si nous nous étions présentés plus forts encore, nous aurions quand même perdu. La philosophie de l'UEFA a changé."

Le choix de Platini ?
Dino Zoff, ancien capitaine de l'Italie, ne veut pourtant pas croire que Platini ait pu directement influencer la non-désignation de l'Italie. "Je connais bien Platini. Nous avons joué ensemble. Et je suis sûr d'une chose: il nous a soutenus parce qu'il y tenait beaucoup. Ce sont probablement d'autres facteurs qui ont été déterminants." De fait, si le nouveau président de l'UEFA a bien ouvert l'enveloppe détenant le résultat, il n'était qu'un électeur parmi d'autres. Et avec 8 voix, contre 4 à l'Italie et 0 à l'entente Croatie-Hongrie, le tandem Pologne-Ukraine a donc été clairement désigné comme le vainqueur de cette compétition où "il n'y a pas de battus, juste des candidatures qui, cette fois, n'ont pas gagné", dixit Platoche. Si l'ancien numéro 10 des Bleus n'a pas commandité le vote, on peut tout de même constater qu'il se rapproche étrangement des thèmes qu'il avait défendu en tant que candidat. La preuve que Michel lit toujours aussi bien le jeu.

Commentaires

De ogami, posté le 18.04.07 à 16:56 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
J'ai du mal à me faire mon opinion sur le rôle joué par Platini dans cette affaire. A première vue, c'est un choix qui corrobore clairement ses prises de position pré-électorales. D'un autre côté, comme c'était l'Italie en face, difficile de juger.

En tout cas, je suis ravi. Objectivement, beaucoup de facteurs ont pu faire pencher la balance. Tu parles de vetusté des stades ou de corruption en Pologne et en Ukraine, force est de constater que la situation n'est pas bien meilleure en Italie . Je crois que seulement trois stades répondent aux normes de sécurité nationales, qui sont elles-même plus laxistes que les normes UEFA. Et pas besoin de citer des exemples de corruption.

Sur un plan économique, le pari est clair : l'organisation de l'Euro va permettre à la Pologne de booster son développement, en bénéficiant de fonds européens. L'Ukraine risque d'avoir plus de mal. En tout cas, l'UEFA a à mon avis bien conscience que y a là un marché de presque 100 millions d'habitants, où le foot ne génère pour l'instant que peu de revenus. Beaucoup plus à y gagner qu'en Italie, où le moins qu'on puisse dire est que le foot est bien implanté.

Et puis il est temps de prendre conscience que les frontières de l'Europe ne s'arrêtent pas à l'Oder-Neisse. Enfin, là je dépasse le cadre du foot, mais si il peut servir au moins à ça, ce serait énorme.

Sinon, les Italiens sont très classes dans leurs réactions.

Ajouter un commentaire

Prénom/Pseudo :
URL/blog :
Votre message :
Crypto
Recopie crypto :


  Discussions en cours sur le forum foot :
Rechercher
Dans la boite
Ajouter à Netvibes Ajouter à Mon Yahoo! Ajouter à mon Google Ajouter ce blog à mes favoris Technorati! Abonnement Bloglines
Commentaires :
. Alphed sur Une petite pièce pour l'AC Milan ?
. bechkam quaresma sur La saison noire de Petr Cech
. bechkam quaresma sur La saison noire de Petr Cech
. kaka' sur Une petite pièce pour l'AC Milan ?
. Nicholas sur La fête du Sinama
. didi76 sur Ben Arfa et l'axe d'élite OL-OM...
. Edouard sur La fête du Sinama
. M-i-K-t-H-e-O sur La fête du Sinama
. bastien da silva sur La saison noire de Petr Cech
. Nicholas sur La fête du Sinama