Houllier s'en va, Perrin arrive

Posté par Louis Laffitte le 28.05.07 à 13:01

Comme la rumeur l'annonçait depuis plusieurs semaines, Gérard Houllier a donc bien démissionné de son poste d'entraîneur à l'Olympique Lyonnais. Jamais pris au dépourvu, Jean-Michel Aulas avait déjà noué des contacts avec le coach sochalien Alain Perrin, dont il devrait confirmer l'intronisation demain.

Alain Perrin est à Lyon aujourd'hui. Un rendez-vous avec JMA l'y attend. Si sa future nomination à la tête des sextuples champions de France ne semble pas dépendre du bon déroulement de cette réunion, cette dernière devrait toutefois définir les contours de sa mission : Un plan sur trois ou quatre ans, avec un septième titre pour objectif minimal la saison prochaine, et la charge de mener le club vers un sacre tant attendu en Ligue des Champions. Tout cela avec la construction du nouveau stade des Gones en toile de fond.

En somme, ce sera la même feuille de route que celle qui avait été fixé à ses prédécesseurs Jacques Santini, Paul Le Guen ou Gérard Houllier. Mais aucun d'eux n'avait eu le temps de remplir totalement les objectifs demandés, le club lyonnais restant à quai chaque année sur la scène européenne.

Aulas et Houllier ne regardaient plus dans la même direction... (Panoramic) Houllier n'en pouvait plus
Dernier à avoir tenté sa chance, Houllier a donc préféré jeter l'éponge, à un an du terme de son contrat. Raisons invoquées : La fatigue, le besoin de voir autre chose et la sensation qu'un nouveau souffle se devait d'être insufflé à une équipe en fin de cycle. Voilà pour la version officielle. Pour le reste, il semble que l'ancien sélectionneur national ne se voyait pas repartir pour plusieurs saisons avec un effectif et un staff auprès desquels il était loin de faire l'unanimité. Il suffit de constater les réactions pour s'en persuader. Là ou le départ de Le Guen avait déclenché des torrents de sympathie et de regrets chez les joueurs, celui d'Houllier n'a même pas soulevé le moindre commentaire.

Autre argument, et non des moindres ; la difficulté de travailler avec le duo Aulas-Bernard Lacombe. Si le président lyonnais, omniprésent, semble malgré tout rester dans son rôle, Lacombe a cette capacité à exaspérer les entraîneurs. Ayant un avis sur tout - tactique, recrutement, management - son ingérence avait déjà épuisé Santini et Le Guen. Profitant de la protection royale de JMA, Lacombe aura donc eu le scalp de son troisième coach.

Un coach qui n'avait pas caché son mécontentement cette saison, notamment au mercato d'hiver. "Vous savez, ici, je ne suis pas sûr que je pourrais avoir mon mot à dire sur l'acquisition d'une poubelle !" avait notamment pesté l'ancien boss de Liverpool. La signature de Nadir Belhadj en janvier, latéral de Sedan, par exemple, aurait été décidée parce que Lacombe le suivait depuis "deux ans", Houllier n'ayant pas son mot à dire.

Exit donc Houllier, et bienvenue Perrin. Le coach sochalien, recalé pour le poste au moment de la succession de Le Guen, atteint enfin son but. A l'époque, la rumeur attribuait ce refus aux réticences exprimées par... Lacombe. Il n'en est rien aujourd'hui, tant il est vrai que Perrin a tout fait pour déminer le terrain.

Ainsi, dans un interview donnée à France Football le mois dernier, il déclarait : "Contrairement à ce que j'ai pu lire ou entendre récemment, ça ne me dérangerait pas de travailler avec quelqu'un comme Bernard Lacombe à Lyon." Si ça c'est pas de l'appel du pied !

Après l'OM, Perrin devrait prendre en charge son second grand club français (Panoramic) Perrin confiné au terrain
Couplé à un long travail destiné à casser son image de mini Vahid Halilhodzic, Perrin a donc fini par remporter tous les suffrages. Le futur-ex coach sochalien, vainqueur de la Coupe de France cette saison, devrait donc se voir confier des prérogatives confinées au terrain, Lacombe et Aulas se chargeant du recrutement. Une nomination qui irait cependant à l'encontre de la ligne suivie par Aulas depuis quelques années.

Là où Marcello Lippi ou Didier Deschamps auraient parfaitement épousé l'image de l'entraîneur de poids sur la scène européenne dont Aulas rêvait après Le Guen, Perrin est un quasi-inconnu sur la scène internationale. Décisif lors de la désignation d'Houllier, l'argument n'a donc plus lieu d'être.

Sans doute parce qu'Aulas a enfin compris que le poids de son club en Europe dépend surtout du sien, et sa récente nomination à la tête du G14 l'a certainement convaincu que l'OL était maintenant un club sur lequel on compte. Et puis nommer Perrin assure à Aulas la possibilité de conserver le staff en place, ce que n'aurait certainement pas accepté Lippi et Deschamps.

Enfin, la gestion du club au quotidien sera sans doute moins pénible à gérer maintenant que les rôles seront mieux définis. Aulas présidera, Lacombe, en bon Cerbère, aura un œil partout, et Perrin pilotera la Formule 1 sans toucher aux réglages. Cela mènera t'il le club au sommet de l'Europe ? On verra ça. En tout cas, bon courage Alain !

Commenter

en discuter sur les forums

Commentaires

De Nicholas, posté le 28.05.07 à 13:48

"un septième titre pour objectif minimal la saison prochaine"
Telex : le service minimum déjà en place à Lyon !

De depain, posté le 28.05.07 à 14:33

Je trouve quand meme que les journaux sportifs et beaucoup de gens sont assez injustes avec lyon!apres tout que reproche t'on au club?l'élimination en ligue des champions,ou d'avoir voulu la gagner?c'est pas la logique du jeu,de vouloir remporter une compétition à laquelle on participe et de l'afficher!attendez le bayern,arsenal,et l'inter ne sont pas mieux loti!lyon à gagné 6 fois le championnat de France,la concurrence cette année à été trop irrégulière pour les menacer surtout cette année,les lyonnais ne vont pas s'en plaindre tout de même!pendant presque 5 ans,il n'ya quasiment pas eu de probleme au sein de l'éffectif,cette année ca part un peu en vrille,notamment parceque certains cadres et c'est logique veulent aller vers des clubs plus prestigieux,et d'autres ont vieilli,ce n'est la que des évenements que l'on retrouve partout en europe dans le foot business!
Alors le gros probleme de lyon est à mon avis,à la fois son énorme défaut mais aussi ce qui lui à permis d'en arriver la:son président!il débite pas mal de bétises,et en fait pas mal aussi!mais si je me souviens un célebre club du sud de la france dans les années 90,et un autre de la capitale,avaient aussi des présidents qui n'étaient pas des cadeaux!
Alors aujourd'hui de cracher dans la soupe parceque le club domine le championnat je sais pas ce qu'il faut au amateurs de foot!
Maintenant c'est un club géré comme une entreprise,facon chelsea,madrid ou manchester le fric en un peu moins,mais faut savoir ce qu'on veut comme modele européen:chelsea ou calais-coupe de france?

De Louis, posté le 28.05.07 à 15:09

Tout à fait depain. D'ailleurs nous l'avons dit sur ce même blog: http://foot.fluctuat.net/blog/16062-ligue-1-lyon-sacre-en-live-.html

De Lil', posté le 28.05.07 à 15:16

ah oui, tout compte fait c'est Perrin? Comme c'est étonnant!

J'espère pour lui qu'il saura s'imposer dans ce staff, je l'ai souvent vu placide, réservé et consensuel! Rien n'est moins sur!
Pour rester dans l'analogie de la F1, en plus de ne pas avoir accès aux réglages de moteur, po sure qu'il puisse au moins choisir les pneus!
En fait, j'ai un peu l'impression que ça va être une version foot de François Pignon!

oué okay je sors, de toute façon je devais aller chez mon droguiste!

De Edouard, posté le 28.05.07 à 15:33

Bien sur que les performances de l'OL en championnat sont énormes mais le fait est qu'ils ont besoin de faire quelque chose en Ligue des Champions pour marquer l'esprit des gens et enrayer le désamour des journalistes et des amateurs de foot.

Reims a été en finale de la C1, Sainté aussi. L'OM a fait deux finales dont une gagnée, plus deux finales de Coupe UEFA. Paris a fait 5 demi-finales de Coupe d'Europe d'affilée dans les années 90 et a remporté la Coupe des Coupes. Même Monaco a fait deux finales de Coupe d'Europe, dont la LDC. Et n'oublions pas Bastia et Bordeaux qui ont fait une finale de C3. Ces épopées européennes ont écrit l'histoire du football français et c'est ce que les gens retiennent au-delà des titres de champions de France.

Alors oui l'OL écrase tout en L1 mais tu ne pourrais même pas me citer un vrai grand match de l'OL au niveau européen en dehors des matchs de phases de poules. Une image qui reste dans l'inconscient collectif. Pour l'OM, il y a le coup de tête de Boli contre Milan, pour Paris celui de Kombouaré contre le Real, pour Monaco l'élimination coup sur coup du Real et de Chelsea, etc... Sans dénigrer les performances de Lyon, il n'est donc pas anormal qu'ils aient un déficit de notoriété de ce point de vue là.

Lyon a un problème avec les Coupes. Même les nationales, en dehors de la Coupe de la Ligue. C'est presque dingue qu'il n'ait pas fait un seul doublé sur leurs six titres de champion. Leurs contre-performances de l'époque en UEFA le montraient déjà.

Après, je ne dis pas que l'OL doit absolument remporter la LDC pour être respecter. C'est une compétition beaucoup trop difficile et alléatoire pour qu'on la gagne sur commande. Mais je le répète, il leur manque un très grand match qui aurait pu être celui du Milan l'an dernier.

Par contre, pour ce qui est de leur domination écrasante sur la L1, je serais plutôt d'avis de demander des comptes aux équipes qui sont infoutues de tenir le rythme. C'est vrai que les premiers titres, et surtout le premier de la série obtenu lors de la denière journée, avait plus d'impact parce qu'il n'était pas courrus dès le mois d'octobre...

De depain, posté le 28.05.07 à 16:22

Le déficit de notoriété oblige,de snober ainsi le club qui quoi qu'on en dise est le mieux placé pour faire quelque chose en europe?marseille ou paris ne sont pas devenu du jour au lendemain ce qu'ils sont au moment de leur gloire aujourd'hui fanée!le jeu de lyon est plutot alléchant(sauf en fin de saison qui a été catastrophique!),ce que je ne comprend pas c'est que l'on fustige le club.....parcequ'il gagne!et je veut bien que tant qu'il n'y aura pas de coupe majeures dans la vitrine ou pourra toujours le lui reprocher,mais bien d'autres club sont dans son cas,et ne subissent pas un tel dénigrement,et je ne sais pas qu'est ce qui est préférable en LDC etre constant et éspérer la remporter sérieusement un jour,ou briller lors d'une superbe aventure,et perdre ses cadres l'année suivante et disparaitre du gotha européen et national(et accésoirement acheter des bueeurs tcheque sur le retour qui ne marque que de la tete ou presque,et encore quand il arrive à mettre au fond....!)

De Lil', posté le 28.05.07 à 16:51

Sans faire un troll politique, mais je voulais juste dire une connerie…
On parle de l’arrivée de Perrin, mais il ne faut pas oublier : Bachelot sera dans les stades !

Remarquez si elle garde ses costumes roses, on pourra croire qu’elle supporte Toulouse ! *\o/ *

Ca va être la rame pour ses conseillers, pire cruche que moi, de lui faire comprendre qu’ « un tir cadré sur le poteau » n’existe pas et qu’ « ils les ont vendangés » est une expression qui n’a rien à voir avec les olives de ces messieurs !

De Reno, posté le 28.05.07 à 17:37

Si Lyon commençait déjà par acheter un vrai attaquant ce serait un bon début. Le départ de Houllier pourra peut être donner un peu d'air à certains joueurs de l'OL parce qu'apparament il n'était pas trop trop apprécié... C'est sûr Perrin cela a moins de gueule qu'un Marcelo Lippi mais bon c'est pas le même prix et cela se dirige plus facilement, idéal pour Mister Lacombe.

De Nicholas, posté le 28.05.07 à 18:10

Boah, Benzema, ça a déjà de la gueule. Et ç'en aura de plus en plus s'il confirme en EdF. Avec Fred qui peut tout pêter (s'il calme ses ardeurs - d'ailleurs il était pas fan d'Houllier, je crois bien) et Baros sur le banc... En tout cas, je suis curieux de voir ce que Perrin peut faire avec un vrai effectif.

De ogami, posté le 29.05.07 à 11:27

Ouais enfin pour en revenir au désamour lyonnais qui mine depain (hem), je souscris aux arguments avancés par Edouard sur leur absence d'histoire européenne, même si selon moi il existe des raisons bien plus profondes.

Lyon et son président incarnent une image du foot dans laquelle beaucoup de footeux ne se reconnaissent pas. D'ailleurs, si Lyon souffre bien de quelque chose, c'est bien de cette indifférence chronique dont il est l'objet, bien plus que d'une quelconque détestation.

Enfin personnellement, je n'aime pas ce club pour plusieurs raisons. D'abord son président, qui use méthodiquement des méthodes les plus discutables sur le marché des transferts, défend au G14 (dont il vient de prendre la présidence) une conception financière du football, fait preuve d'une mauvaise foi et d'un sens tout relatif de la défaite (c'est qu'il a perdu l'habitude, le bougre), et surtout gère son club comme une entreprise du CAC 40.

La mentalité du président se ressent et se diffuse de façon indiscutable à tous les niveaux du club. Au final, on se retrouve avec une équipe qui a progressé d'année en année, inexorablement championne, de façon aussi certaine qu'un et un font deux. Comment s'enthousismer face à une équipe qui domine outrageusement un championnat où elle truste les meilleurs éléments et aligne avec la méthode d'un bon petit épicier 3 points sur 3 points? Même le public de Gerland, pourri-gâté, trouve le moyen de siffler son équipe qui vient d'être sacrée championne (Lyon-Rennes).

Je vois pas comment on peut être intimement séduit par ça. Lyon, c'est la négation du sport, car enlevez l'incertitude et une bonne dose d'éthique: il lui reste quoi, au sport?

De Nicholas, posté le 29.05.07 à 12:24

De toute façon, la France préfère les Poulidor :)
Lyon, c'est froid, lisse et sans âme. Une sorte de Robocop footballistique. Ils faudrait qu'ils perdent en finale de Ligue des Champions contre le cours du jeu, ça les rendrait plus humains. Et qu'Aulas prenne des cours de théâtre.

De clemenza, posté le 29.05.07 à 14:38

Ouais enfin "fanée" le mot est fort......ya un passé européen derrière et des matchs de fous qu'on est pas près d'oublier comme monaco - real ou psg - real en 93....Lyon ya que des "perfs" sans aucune continuité mais je pense que c'est bel et bien le dernier titre de l' OL cette année....parce que pas mal risquent de partir et je sais pas si c'est les meilleurs qui risquent de rester...en attendant cette année je crois pas que contre Monaco ou Paris, Lyon ai été si à l'aise que ça.....Monaco c'est la bérezina depuis 2004 et les problemes financiers qu'auraient pu les conduire en ligue 2 et le depart de Deschamps aussi qu'est surement la pire des choses qu'a pu leur arriver...c'est des problemes de gérance avant tout......pastor ou blayau ( à l'epoque pour le psg) c'est la meme graine de looser....il est temps que le championnat reprenne enfin ses droits et qu'on arrette de nous parler de lyon comme des intouchables...en tous ce temps de ligue des champions ils ont pas été capable de ramasser une demi finale au minimum...avec en plus des postes qui sont presques tous doublés sur le terrain....je sais pas si sur le plan économique c'est du bonus pour Aulas tout ça........

De Reno, posté le 29.05.07 à 17:46

Les seules fois où j'ai vu joué Fred, il a passé son temps à faire des fautes.
Bon ceci dit avec la formation prodiguée par Houllier, il a quand même un rôle difficile : pas de ballons, obligé de se coltiner 2-3 défenseurs en permanence, c'est sur cela n'aide pas à briller !

Benzema en effet semble bien parti pour devenir un grand attaquant mais faudrait qu'il arrête de se blesser... le pauvre...

De Nicholas, posté le 29.05.07 à 17:57

Après un bon début de saison, Fred s'est craqué et a semblé vachement sur les nerfs. J'ai aussi vu quelques matchs où il s'énervait beaucoup trop. Mais il est encore assez jeune, et il a quand même collé 11 buts en 20 matchs de championnat.En attendant, je reste du mon souvenir de son enchaînement double-contact/petit pont/frappe dans la lucarne.

Je suis curieux de voir ce qu'il va donner avec Benzema l'an prochain !