Saviola est-il un traître ?

Posté par Edouard le 17.07.07 à 08:39 | tags : mercato, fc barcelone, liga, real madrid

Saviola et ses nouveaux amis (Panoramic)

Passer du FC Barcelone au Real Madrid, c'est un peu comme quitter l'OM pour rejoindre le PSG ou intégrer le gouvernement Sarkozy après avoir fait campagne pour Ségolène Royal. En cent fois pire. L'homme étant par nature téméraire, certains se risquent toutefois à l'aventure. L'actuel entraîneur du Real, Bernd Schuster, a ainsi évolué chez les Catalans avant de rejoindre la capitale espagnole. Tout comme le Portugais Luis Figo, aujourd'hui à l'Inter, dont le départ avait déchaîné les socios du Barça qui lui avaient réservé un accueil "chaleureux" pour son retour au Camp Nou (sifflets, insultes, jets d'objets et d'une tête de cochon).

Offre bidon
Présenté officiellement aux supporters madrilènes ce vendredi, Javier Saviola a donc rejoint la liste des traîtres au maillot Blaugrana. Le "Conejo" ne devrait toutefois pas subir un tel accueil lors de sa prochaine visite en Catalogne, programmée le 23 décembre. Pour cela, il aurait fallu qu'on essaie de le retenir. En six ans, l'Argentin n'aura jamais vraiment réussi à s'imposer au Barça et ne rentrait plus dans les plans de Frank Rijkaard. Le club lui avait bien proposé de prolonger son contrat, mais à condition de diviser son salaire par deux. Une manière déguisée de l'inviter à aller voir ailleurs.

Prêté deux saisons à Monaco puis au FC Séville, Saviola s'était refusé à changer encore une fois de club l'été dernier alors que le Barça lui avait fait comprendre que son temps de jeu serait minime avec l'arrivée d'Eidur Gudjohnsen, doublure attitrée de Samuel Eto'o. Chose promise, chose due, le Gaucho n'aura au final joué que 18 matchs de championnat (dont 6 petites titularisations). Et ce malgré les blessures longue durée d'Eto'o et Lionel Messi. Tout juste aura-t-il eut le droit de s'amuser dans les coupes nationales (on se souvient de son triplé contre Alavès en Coupe du Roi).

Saviola aura connu plus de peines que de joies au Barça Transfert record
En dépit de statistiques plus que satisfaisantes (il inscrit notamment 8 buts en 8 matchs au mois de janvier), Frank Rijaard et sa direction n'auront donc jamais été convaincus par le "Pibito". Même le soutien du public du Camp Nou, qui le préfère largement à Gudjohnsen et souhaitait qu'il prolonge au Barça, n'y changera rien. Saviola en a pris acte. Et dans ces conditions, pourquoi aller s'enterrer à Saragosse, Villarreal ou Majorque quand le Real Madrid vous fait un appel du pied ? "Je n'ai trahi personne, je n'ai tué personne, je viens seulement jouer au football," s'est-il justifié après l'annonce de son passage chez l'ennemi, évoquant une "grande opportunité pour sa carrière". Faire banquette derrière van Nistelrooy, Raul, Robinho, Reyes et Higuain ?

Si le vice-président en charge du secteur économique, Ferran Soriano, s'est tout de même fendu d'un : "J'espère que Saviola continuera à ne pas gagner de titres", en référence à son palmarès famélique (une C3 avec Séville), la félonie de "Javi" ne devrait donc pas provoquer autant d'animosité que celle de Figo. Car si d'aventure il se mettait à cartonner au Real, ce serait surtout aux dirigeants barcelonais que les socios en voudraient d'avoir laisser filer libre un joueur payé 28 millions d'euros en 2001. Ce qui reste le record de transfert du club catalan...

MAJ : Selon un sondage effectué par le quotidien catalan Sport auprès de ses lecteurs en ligne, seuls 33% des supporters du Barça considèrent que le départ de Saviola pour le Real est une trahison.

Commenter

en discuter sur les forums

Commentaires

De Ludov, posté le 17.07.07 à 11:20

Si tu rajoutes une majuscule à Portugais je serai content.

De Edouard, posté le 17.07.07 à 11:31

Arrête, portugais n'est pas une vraie nationalité donc on n'est pas obligé de mettre une majuscule ;)

De M, posté le 17.07.07 à 11:46

Il est argentin, il me semble. Qu'est-ce que ça peut faire... Mais tout de même, c'est dommage ! Crypto : shoot. C'est curieux !

De Edouard, posté le 17.07.07 à 11:48

Il parlait de la phrase "Tout comme le Portugais Luis Figo", mais oui Saviola est bien argentin. (maintenant on revient dans le sujet svp !)

De Ludov, posté le 17.07.07 à 11:56

Le Portugal est juste le pays qui possède les plus vieilles frontières d'Europe, alors il mérite bien sa majuscule le Figolu.

De Geo, posté le 17.07.07 à 12:32

Portugal prend une majuscule car c'est un nom propre, alors que portugais est un adjectif qui ne prend pas de majuscule sauf en début de phrase...

Maintenant, le foot est peut etre un jeu à la base, mais pour eux c'est un metier en plus d'une passion. Et quand ton employeur se fout de ta gueule, il n'y a pas de culpabilité à avoir de changer de club.

De gro'las, posté le 17.07.07 à 12:52

"Une manière déguisée" ou "déguiser" ?

De Edouard, posté le 17.07.07 à 13:09

Bon j'ai compris, maintenant on ne fera plus que des posts de trois ligne pour minimiser les dérapages orthographiques...

De Montsé, posté le 17.07.07 à 13:20

Il est argentin, il me semble. Qu'est-ce que ça peut faire... Je parle de changer de camp. Tous les joueurs bougent, c'est la dynamique qui veut ça, l'évolution de carrière. Il est regrettable qu'avec certaines équipes -aussi antagonistes que le Barça et le réal- cela prenne de telles proportions. On croirait presque un affront personnel. cf la remarque de Sorinao. Nul ! Mais bon, on voir ça partout, même en politique... Tous des traîtres !!!

De Edouard, posté le 17.07.07 à 13:31

Ha, encore un quiproquo ! je comprends mieux ta phrase qui au moins n'est pas hors sujet.

Dans ce cas précis, je crois en effet que Saviola ne mérite pas d'être honni pour ce changement (d'ailleurs les supporters du Barça n'ont pas l'air de lui en tenir trop rigueur). Sinon, on ne peut pas empêcher les supporters de se sentir trahi quand un joueur passe chez un rival comme Figo qui avait rejoint le Real ou plus récemment Ashley Cole passé d'Arsenal à Chelsea et surnommé "Cashley Cole" par les supporters d'Arsenal.

A l'heure du foot-business les supporters sont les derniers à avoir encore l'amour du maillot et c'est bien qu'ils défendent ainsi les valeurs que les joueurs ont tendance à oublier. ça tient plus folklore qu'autre chose... Après il faut juste que ça reste bonne enfant.

De M, posté le 17.07.07 à 13:47

Hum, t'as raison ! Ca fait drôle quand même, lorsqu'un nom est associé si fortement à une équipe... On a comme un sentiment de bancal !

De Lil', posté le 17.07.07 à 14:08

Perso ça m'agace terriblement, quand on connaît l'aspect/contexte financier de ce "sport".

Lorsque ça relève de tendre guerre historique de club (tel OM/PSG), évidemment, on entend souvent ces petits jokes "oué bah, il vient de chez nous,...".
je trouve cela très border line de faire l'analogie avec la politique... (je ne developpe pas pour ne pas troller).

En revanche, en parlant de fidélité de maillot/club, je n'ai pas meilleur exemple récent en tête, que le transfert d'Henry. Là le terme, ce n'est pas traitrise, mais tout simplement "j'ai pas de face".

De M, posté le 17.07.07 à 14:22

Surtout ne développe pas Lil'... C'est juste que j'aime bien vous agacer, a little bit !!! Sinon, quel est le problème avec Henry ?

De Lil', posté le 17.07.07 à 14:50

Ah nan du tout poulette, c'était dans la chro... On s'est mal comprise, je rebondissais sur les 3 lignes introductives de la notule.

arf Henri, grosso modo, je ce que j'ai retenu, c'est depuis quelques années il est à Arsenal, et il a toujours crié haut et fort qu'il y resterait...un telle fidélité au rouge était suspecte.

Des travaux pharaoniques du stade ont été engagés, avec je pense une spéculation pour rassurer les financiers de la présence d'Henry.
Il se casse une patte, néanmoins continue de faire le guignol dans les galas et autres evenements people et pub.
Il est réparé, et il se barre au Barça.
(tout cela, soit disant parce que son entraineur est sur la selette... ché pas vraimment, je ne suis pas dans les rumeurs de vestiaires)

De Edouard, posté le 17.07.07 à 15:06

L'analogie avec la politique était plus une touche d'humour qu'autre chose.

Sinon, concernant Henry son départ a dû décevoir les supporters d'Arsenal mais pas autant que s'il avait signé à Tottenham, Chelsea ou Manchester. Il en trop fait sur le mode "Je finirais ma carrière à Arsenal" mais on peut quand même comprendre qu'un joueur ait envie à un moment de se donner un nouveau challenge. Certains lui avaient reproché l'an passé de rester à Arsenal par facilité, là il se met en danger et ce sera pour lui une source de motivation supplémentaire.

A part la Ligue des Champions, il a tout fait à Arsenal. C'est le meilleur buteur de l'histoire du club, il a gagné tous les titres possibles en Angleterre, collectifs et individuels, il a participé à la fameuse saison où Arsenal est resté invaincu, etc... A notre époque, peu de joueurs peuvent se targuer d'avoir été aussi fidèle à un maillot et on ne peut pas décemment qualifié Henry de mercenaire.

De Ludov, posté le 17.07.07 à 15:14

Désolé d'interrompre votre débat, mais j'insiste pour affirmant que, en l'espèce, "Portugais" prend bien une majuscule car il a valeur de substantif. En effet, dans l'expression "le Portugais Luis Figo", la nationalité et le nom du joueur ont valeur égale. En revanche, dans l'expression "le joueur portugais", l'adjectif qualifie simplement le nom et est donc secondaire.

Don Capello, pour vous servir

De Eraziel, posté le 17.07.07 à 17:09

Pour Henry, il faut compter aussi que c'est le départ de David Dein qui a tout accéléré... Si celui ci était resté, Henry serait certainement encore Gunner... Je ne pense vraiment pas qu'il soit du genre à partir d'Arsenal juste pour un meilleur contrat.

De Edouard, posté le 17.07.07 à 17:14

Personne n'a dit qu'Henry était parti pour un meilleur contrat (enfin pas ici), d'autant qu'il me semble que son salaire sera identique à celui qu'il touchait à Arsenal.
Par contre, l'argument David Dein me parait tiré par les cheveux. ça sent un peu le pretexte. Henry avait aussi évoqué l'incertitude sur la prolongation de Wenger mais apparemment elle serait acquise.

De Nicholas, posté le 17.07.07 à 18:03

Bah comme tout le monde, je pense qu'il s'attendait à ce qu'Arsenal soit nettement plus compétitif hier. Ils sortaient d'une finale de Ligue des Champions, et le potentiel de l'équipe est toujours impressionnant. Mais Ca n'a pas trop tourné cette année, et avec ses 30 ans qui arrivent, c'était un peu maintenant ou jamais...

De Nicholas, posté le 17.07.07 à 18:04

Bon, ma phrase est pas claire du tout, mais vous voyez bien ce que j'veux dire !

De Lil', posté le 17.07.07 à 21:00

C'est moi?Ou j'ai l'impression qu'on s'en fout du du juda* Saviola?

* quoique j'apporte des réserves sur ce nom, car à ce qu'il parait, des théologiens ont dit qu'il n'avait pas trahi JC en fait... fais suer, c'est rentré dans le language courant!

PS : moi Nicho, sur la forme, j'ai toute comprite, c'est comme ça que j'écris! Mais sur le fond, vu que je ne connais rien au foot, je reste lost in translation...(au fait requête acceptée sur les MP, mais ché pas à quoi ça se sera utile

De ogami, posté le 17.07.07 à 22:36

Bouarf... y a vraiment que les supporters mal dégrossis pour pousser des cris d'orfraie quand un joueur passe dans un club supposé ennemi et brandir des arguments sur le mode "trahison du maillot". Et je sais de quoi je parle en tant que supporter parisien. Les seules fois où ça peut légitimement agacer, c'est quand le joueur en question a donné pendant des années dans les déclarations du genre "blabla... club de mon coeur... blabla-mon-cul". C'est ce qui rend par exemple le transfert d'un Fiorèse plus amer pour les supps de base que celui d'un M'Bami.

S'agissant de ce pauvra Saviola, étant donné que les clubs où il a pas joué en Europe se comptent sur les doigts de la main d'un manchot, difficile de l'accuser de haute-trahison.

De Edouard, posté le 18.07.07 à 10:20

T'es un peu dur avec Saviola, Ogami. Il a été formé à River Plate avant de signer au Barça en 2001 et s'il est passé par Monaco et Séville, c'était sous forme de prêt parce qu'il n'entrait pas dans les plans de Rijkaard. On est loin des Dalmat, Vieri, J. Leroy, Anelka et autres globe trotters insatisfaits...

De ogami, posté le 18.07.07 à 11:36

N'empêche qu'au final, il va connaître 4 clubs différents en 4 ans. Pas mal pour un joueur de 25 ans. A ce rytme là, il marche sur les traces d'un Gravelaine.

De ogami, posté le 18.07.07 à 11:41

Mais nous sommes d'accord, il n'entre pas dans la catégorie des mercenaires. C'était aussi le sens de mon propos.

De Edouard, posté le 18.07.07 à 11:49

Bah je radote mais quand ton club te dis "on te prête sinon tu joueras pas de la saison" pour moi je ne comptabilise pas ça comme un changement de club via un transfert que le joueur aurait réclamé. Il a signé un contrat de six ans avec le Barça et l'a honoré jusqu'au bout. En l'espèce, c'est d'ailleurs plus le Barça qui ne voulait plus de lui que l'inverse.

De ogami, posté le 18.07.07 à 12:10

Très bien, mais si on va jusqu'au bout de ton raisonnement, on devrait par exemple retirer de son -maigre- palmarès sa victoire en C3 avec Séville parce qu'il était prêté par le Barça. Ca ne tient pas vraiment. Le contrat d'un joueur prêté est transféré pour une période transitoire dans le club d'accueil. Pendant cette période, le joueur ne doit rendre de comptes qu'au club dans lequel il a été engagé.

Encore une fois, je ne dis pas que Saviola est un mercenaire et je fais bien la distinction avec les Dalmat&cie. Il a été prêté parce qu'il n'a pas réussi à s'imposer, soit. Mais les faits sont têtus, et Saviola a bien connu 4 clubs en 4 ans, quelles qu'en soient par ailleurs les raisons. Ca le rend d'ailleurs plutôt sympathique à mes yeux, entre nous (alors que j'ai toujours été plutôt sceptique sur ses qualités footballistiques, même s'il a quand même réalisé une bonne Coupe du monde).