France - Ecosse (analyse) : Mêmes causes, mêmes effetsOnze mois après le hold up d'Hampden Park, l'Ecosse a donc remis ça au Parc des Princes. Sa stratégie était pourtant identique à celle du match aller. Mais Raymond Domenech et ses hommes ne sont pas parvenus à trouver la clé du verrou écossais. A croire que la leçon de Glasgow n'avait pas été retenue, ou mal révisée. Pourtant, ce revers douloureux n'était pas inéluctable. Loin de là.
Des limites du 4-4-2
Vieira était cuit
Diarra arrière droit, ça va comme ça
Trezeguet, c'est triste
Deux erreurs sur le but
L'heure du rachat Commentaires
De Louis, posté le 13.09.07 à 12:38
 Pas grand chose à rajouter à cette analyse, à part que je partage complètement ce point de vue. Et quand je pense à l'auto-satisfaction qui a suivi le match nul à San Siro alors qu'il y avait vraiment mieux à faire là-bas... Quel gâchis... Pourtant, et le football nous le rappelle souvent, quand on a l'occasion de prendre trois points au lieu d'un, il vaut mieux ne pas la laisser passer. Surtout que les Ecossais auraient sans doute été obligés de revoir leur stratégie si on avait gagné à Milan... Ah, le coaching de Raymond... Franchement, une rentrée de Benzema en Italie aurait pu nous faire réaliser une super opération, j'en suis persuadé... De dinobuzakBB, posté le 13.09.07 à 12:51 ANalyse parfaite, même si on l'a facile derrière nos écrans, et que c'est triste. Le manque Zidane commence à se faire sérieusement sentir..qui sera le prochain homme à diriger l'animation chez les bleus? De Edouard, posté le 13.09.07 à 13:03 Merci. C'est vrai que c'est toujours plus facile derrière l'écran et après coup, mais on ne peut pas faire l'économie d'une bonne remise en question. D'autant que les problèmes ne sont pas nouveaux. De clemenza, posté le 13.09.07 à 13:54 Oui ça manque vraiment d'un mec capable de faire des "zidaneries"......comme ça manque d'un vrai coach à mon gout aussi.....c'est parce que t'arrive en finale de coupe du monde que t'es irréprochable ( vu le parcours en dents de scie avant les huitièmes pas de quoi jubiler)....je sais pas ya des types comme Wenger,Tigana, des mecs qu'ont fait des choses en tant qu'entraineur, des types qu'ont une dimension humaine dans le discours non au lieu de ça on va nous chercher le specialiste du match NUL et du "sans interet "quand il etait entraineur à Lyon.....sa philosophie du jeu ça a toujours été de pas perdre.....mais est ce qu il pense pouvoir etre capable de la changer pour enfin dire c'est "la gagne ou rien".....c'est ça qu'on voudrait entendre....il me rappelle Tomislav IVIC ce type.....à l'epoque au PSG son discours c'etait ben si je joue pas avec 4 défenseurs je jouerai avec 10.....  ......Domenech c'est un peu la meme......plus il met d'attaquants moins on comprend ou il veut en venir......De Lil', posté le 13.09.07 à 14:18 Euh individuellement, faudrait pas déconner, ils ne sont pas tous à jeter, c'est son 4-4-2 (jingle le compte est bon, je me suis pas gourée cette fois). okay je veux bien dans une config telle que l'Italie, où il ne fallait pas s'en prendre pour rester en tête, mais là au moins 1but, ce n'est pas trop demandé  Ravie de l'entendre : effectivement clem', j'avais l'impression de regarder un pauvre match de ligue1 orange. La seule différence, c'est que c'était hier, mais parfois, il y'a des matchs aussi le mercredi...dur, dur les repères espaces/temps en foot. bon je n'ai pas eu le temps de lire l'Epipit, je repasserai pour du constructif et analytique! du Gilardi @n line! De George Bailey, posté le 13.09.07 à 15:05 Parfaitement d'accord. Je me suis dit la même chose sur Lassana Diarra. Il y avait besoin de faire du jeu à base de remises, de passes courtes, de dédoublement avec l'ami Francky, et malheureusement, ce ne sont pas les qualités premières de Lassana. Quand à sa qualité de centre. A votre avis pourquoi on est aussi mauvais sur les corners, que ce soit offensivement et défensivement ? De Edouard, posté le 13.09.07 à 15:16 Ribéry les tire pas si mal que ça, les corners, par contre Malouda c'est le roi du corner écrasé au premier poteau. Je pense que les joueurs de l'équipe de France ce sont trop longtemps reposés sur les coups de pied arrêtés de Zidane et qu'ils sont trop peu nombreux à les tirer dans leurs clubs. C'est là et sur les centres que Sagnol nous a vraiment manqué. Mais bon si Nasri et Ribery progressent un peu on tient quand même deux gars capables de remédier à ça. Défensivement, par contre, c'est pour moi plus un mystère. Un Coupet ou un Frey, plus à l'aise dans les sorties aériennes, donneraient quand même un peu plus de séreinité de ce côté-là. Après, il faut que chacun reste bien concentré ce qui ne semble pas être toujours le cas... De Belveder04, posté le 13.09.07 à 16:54 C'est facile de critiquer une équipe qui fait une contre performance. Ce que vous oubliez, c'est que l'écosse jouait à 10 derrière et que pour faire un bon match, faut être deux équipes. Raymond Domenech est très bon et ce n'est pas par hasard que nous sommes arrivés en finale de la coupe du monde... Si hier, une balle était passée et non contrée avec malchance (on peut dire malchance), je suis sûr que la france en aurait encore aligné deux ou trois étant donné que les ecossais auraient enfin du jouer au foot et non faire un barrage. Vive la france, on se qualifiera car Raymond est bon et les joueurs aussi. Arrêtez de remettre l'équipe en cause à chaque fois que ca va un peu moins bien, vous, grands entraineurs de salon..... De Pablo, posté le 13.09.07 à 17:07 On n'a pas le droit de critiquer Domenech, et toi par contre tu as le droit de juger que c'est un "très bon". Pardon mais j'ai du mal à suivre ta logique, là. L'Ukraine et l'Italie ont chacune battu l'Ecosse sur le score de 2-0 donc c'est quand même pas impossible de dominer cette équipe qui reste limité. Ce n'est pas qu'une question de chance ou de tir contrés, les Bleus ont été infoutus de se créer des occasions franches en première mi-temps et ont laissé les Ecossais prendre conscience. Les joueurs et le sélectionneur ont leur part de responsabilité, c'est comme ça. Au fait, si Domenech était si grand que ça, pourquoi n'a-t-il jamais rien gagné, même avec les Espoirs alors qu'il a eu la meilleure génération de jeunes qu'ait jamais connu le foot français??? De Pablo, posté le 13.09.07 à 17:08 Ont laissé les Ecossais prendre confiance, fallait-il lire ;) De clemenza, posté le 13.09.07 à 17:19 Par hasard non........par le fruit d'un miracle surement........c'est une merde Domenech dans le foot pour parler cruement....si tu regardes un peu son passé et que tu consideres que c'est le meilleur entraineur actuel pour la France c'est que t'as vraiment un souci avec le football....la culture du beau jeu c'est pas son truc lui...Pierre mankowski comme adjoint pffffff non mais regarde les ganaches des mecs un peu quand meme....makowski ça a toujours été un gros looser lui aussi quand il avait un club sous la main....il en écumer des clubs.....tu vas ptetre me dire que pendant les matchs de poule en coupe du monde les automatismes etaient la et les mecs se balladaient??! ça a frolé la defaite sur la Suisse le Togo il a fallu lutter pour en mettre un ( mais à chaque fois on va nous sortir ces arguments récurents non mais "les adversaires de la France défendent à 10 derriere" quel est le probleme si t'attaque à 10 dis moi .......avec le potentiel technique qu'il y a en France et tous les mecs qui se tirent à l'etranger on peut pas avoir une équipe nationale qui rame comme ça.......c'est une question de discours et d'ambiance...si la france etait un peu plus forte par le passé c'est aussi parce que les mecs avaient plaisir à se retrouver la ils donnent pas ctimpréssion la c'est sur.......après chacun son point de vue...mais Domenech c'est le torche cul de la féderation ce type.....dailleurs tous les vrais entraineurs qu'ont un nom dans le foot les Wenger houiller peuvent pas le voir c'est pas pour rien.....il a eu que les espoirs Domenech avec qui il a rien gagné.....il a eu Lyon qu'il a fait monter en D1 mais il a jamais été Champion avec un club......les mecs que je t'evoque ils l'ont été et pas qu'en France.....fout le foutre à la rue ce type ya besoin de fraicheur un peu la.......De clemenza, posté le 13.09.07 à 17:48 Et puis c'est pas que sur un match.....le mieux ce serait de faire un sondage sur 1 an......voir 2....trouvez vous le jeu de l' EDF attrayant?! .....bon bien sur Belveder yaura toujours des gens comme toi pour dire oui j'en ai pas le moindre doute....mais la vérité c'est que devant un de leur match ben on se fait chier à en mourir.....tu vois meme pour le retour de Zidane d'avant coupe du mond je suis sur que ce Tartampion était pas pour....c'est tout l'engouement populaire qu'a fait qu'il est revenu parce si ça avait tenu qu'à Domenech il l'aurait jamais rappellé..tout est parti d'un coup de fil de Viera parait il...l'autre zozo faisait sa taupe alors qui savait pertinement que son équipe jouait mal.....sans Zidane et faut se rendre à l'evidence hormis le statut de "super heros" qu'on lui à filer faut bien se dire que si il avait pas été la je suis persuadé que Domenech justement serait deja au placard depuis longtemps....avec cte coupe du monde pas très seraine quand meme malgré une finale c'etait pas le parcours italien quoi......ils l'ont pas volé la coupe parce qu'on la meritait pas deja à la base.....ya eu 2 très grand match....l'espagne le brésil pour le reste tout à manquer de sérénité....rien à voir avec 98, 2000 ou la je reconnais kyavait pas beaucoup d'equipes capable de faire face......faut arretter de lui envoyer des fleurs à ce type il mérite rien...... De lemago, posté le 13.09.07 à 20:53 C'est le foot que vous aimez ou alors c'est vous mettre dans des états de tension pas possibles pour finalement pas grand chose? hier, beau match comme lors de chaque confrontation de styles de ce genre (défense béton vs. on fait tourner le ballon pour trouver la faille). c'était très agréable, mais peut-être que de regarder les matches de manière neutre et désintéressée (c'est mon cas concernant l'EDF) ça permet de mieux apprécier le foot. après, si vous avez besoin d'être "supporter" (et tout ce qui s'en suit, cf. les diarrées verbales ci-dessus) pour apprécier un match, bon bin tant mieux pour vous. De jean, posté le 13.09.07 à 21:41
C'est du solide derrière mais c'est trop lent à se porter vers l'avant. Le truc c'est que la défense c'est des dinosaures et l'attaque des guépards. Avec des attaquants genre Koler on aurait la solution. De tofan82, posté le 13.09.07 à 23:18 il y en a marre des joueur de merde ki tremble devant les buts adverse alors kil fase comme les autre kil se conditionne a se retrouver seul devant le gardiens et a ne pas manker les but et surtout avec des joueur de merde on ne fait ke de la merde alors kil fase aussi une equipe ki joue toujours ensemble et kil sarrete de modifier les joueurs . regardez france 98 c'est une equipe ki na jamai bouger c'etait toujours les meme joueur resultat creativité du jeu (vu kil se connaisse bien il save leur points fort et leur point faible)et une confiance sans faille entre joueur resultat une machine a tout gagné en ce moment la france na rien de tout ca De Lil', posté le 13.09.07 à 23:42
bon je sors. revenons au 1-42-58, à la combinaison Trezeg/Anelka, à la prestation de Makelele, au terrain bien recouvert après la CM de rugby, la fatigue de Viera, et la boulette de Landreau,... (dsl d'insister kanmème, mais ce n'est pas bancal cette histoire de codes couleurs...) De Peirgwnael, posté le 13.09.07 à 23:45 Ouaipe, A mon avis, c'est le duo Makele, Viera qui est à revoir, Ca fait des années que l'on stagne avec ce duo . Ils sont je le reconnais auteurs tous deux d'une bonne coupe du monde mais avant, leur association ne fonctionnait pas et depuis non plus. Faut pas trop s'étonner de buter sur l'Ecosse en alignant un axe de 4 joueurs aussi peux créatifs dans l'axe (en partant de derrière). Sur des matchs de ce type, un Nasri, ou un joueur plus offensif (donc un 8 plutôt qu'un 6) serait bien utile. De même, elles sont loin les montées de Blanc balle au pieds pour créer le surnombre... De clemenza, posté le 14.09.07 à 01:55 "les diarrées verbales ci-dessus".... je donne mon avis...à défaut de faire caca comme toi en 3 lignes....je te souhaite seulement de continuer de regarder le foot de maniere complètement desintéresée alors....c'est tout le mal que je te souhaite dailleurs....ça te permettra de continuer à faire des commentaires complètement ininteréssants....mais je retiendrai surtout ça de toi "hier, beau match "......pfffffffffffff j'espere qu'il t'a pas fallu réflechir trop longtemps pour écrire ça quand meme....De lemago, posté le 14.09.07 à 09:06 Oui, je maintiens, en seconde prériode l'intensité de la rencontre était haletante. les bleus combinaient parfois même plutot bien (cf l'action en dédoublements qui s'achève par centre de ribery coté droit à ras de terre pour anelka qui tire sur le gardien scottish), les écossais ressortaient bien le ballon sans se précipiter. il y avait des intentions, de l'enjeu, de l'engagement sur les points d'impact... bon, le truc c'est que je me fiche bien des résultats de l'EDF car son style de jeu, au mieux, m'indiffère (au pire provoque mon courroux): il s'agit d'un système basé sur la récupération haute du ballon, avec gros pressing axial du milieu de terrain, jaillissement rapide des ailiers (milieux excentrés) qui plongent dans le dos de la ligne de défense adverse, et à la fin henry marque on ne sait trop comment. bref, un système de jeu physique de contre-attaque, qui fonctionne certes contre les équipes qui aiment taquiner la balle (cf espagne, brésil pdt la WC) mais terriblement impuissant dès lors qu'il s'agit de fabriquer du jeu, de créer du football contre une équipe prudente et bien organisée (démonstration en est faite à chaque fois que la france joue contre la suisse, l'écosse etc.). et c'est comme ça depuis 2003, et c'était comme ça aussi pdt la WC (les victoires contre l'espagne et le brésil sont des leurres, la france a joué le contre pendtan ces matches, elle n'a jamais affiché d'emprise totale sur aucun match contrairement à l'italie, l'allemagne ou l'argentine...). c'est d'ailleurs complètement délibéré de la part de raymond qui contrairement à une légende urbaine tenace est le principal responsable des bons résultats des bleus depuis la WC. sinon pour les analyses d'après-match, angel marcos a tout dit sur kiple point freu. conclusion: vivement bodmer et toulalan à la place des deux bourrins du milieu. De clemenza, posté le 14.09.07 à 13:43 De toute evidence on peut refaire le match dix fois moi je suis parti prennant d'une époque ou le numero 10 avait un role bien pesant au milieu du terrain....aujourd'hui c'est une denrée rare.....la technique Domenech ( l'homme qui a horreur de la défaite) c'est de fonctionner avec 2 récupérateurs qui ont quasi un role identique et qui au final finnisent par se marcher sur les pieds le plus souvent....la lenteur de Viera posté devant Makélélé est un vrai boulet pour ce qui est d'aller au devant plus rapidement.....le type sait aéré le jeu ya pas de problème mais situé devant un recupérateur qui remplit le plus souvent son role à merveille c'est amplement suffisant... Viera devrait donc avoir un role d'accelerateur mais il a pas les jambes pour ça ni le coup d'oeil ni la technique pour remplir un role "zidanesque" dailleurs ya absolument personne en France actuellement capable de remplir ce role....personne pour prendre le jeu à son compte....Nasri est trop jeune trop fougueux Ribery est parfait sur les cotés mais ya pas de meneur de jeu....pourtant yen avait un capable d'apporter plus de fluidité c'etait PIres mais il a niké Madame raymond.....à quoi bon savoir combiner quand t'as une équipe comme tu dis qui reste à dix derriere en face si c'est pour trébucher à chaque reprise dans les 30 derniers mètres, ne pas savoir se mettre dans des situations de frappes....tu parlais de l'Argentine.....à defaut d'avoir des soucis physiques chaque fois qu'un argentin vient sur le sol européen, à cette grande différence la, en quelques échanges de ballons à 1 voir 2 touches ils se retrouvent dans les meilleures postures pour conclure une action parce qu'ils ont cette culture du geste instantané sans calculer ....les Français font tourner comme tu dis mais systématiquement ça repart vers la ligne médiane et ça revient et ça repart.....le plus souvent c'est ça un match de l'équipe de France...c'est un peu à celui qui prendra le moins de risques pour eviter les coups de fouets de tonton raymond à la mi temps......pourtant je dis pas le contraire au début du match ils gagnaient tous les duels..mais ils en profitent pas.....et quand ils se retrouvent mener comme sur le but superbe de l' Ecossais la et ben ils savent plus quoi faire ces grands pandards pour la simple et unique raison que leur jeu manque "d'initiative perso " .... Malouda par exemple c'est un gars qui sait perçer,il a la niak, un physique, de la technique c'est surement celui qui frappe le plus souvent au but mais il a la tete en permanence plongée dans le ballon comme un djibril cissé....donc compte tenu que meme la qualité des centres on a pu le voir c'etait un peu proche de ce qu'on pourrait appeller de la merde, ça me parait difficile de se passer d'un mec comme Rothen qui lui a un compas dans l'oeil....il fait un match superbe contre l' OM ya quelques temps, chacun de ses centres sont dangereux mais il lui donnera jamais sa chance......bref pour moi ya beaucoup de choses à revoir ( comme ya beaucoup trop de copinages dans cette séléction et c'est comme ça que ça marche avec Domenech il est imbu de sa personne)et nottament au niveau de la philosophie de jeu qui est trop basée sur le défensif et qui fait de l'ombre à tout l'aspect technique qui me parait indispensable à ce niveau.....tu mettrais un type comme Laurent Blanc qui commence pourtant seulement sa carrière d'entraineur ce serait un autre discours et une façon de jouer beaucoup plus plaisante......c'est juste ça qu'on veut voir....du jeu....on en demande pas plus......Domenech compte tenu de son passé il peut pas comprendre tout ça.....sur le terrain c'etait un arracheur de jambes....on aura beau dire mais ils abordent les matchs le plus souvent de la meme façon....moi j'appelle ça jouer mais sans jouer le jeu à fond ce qu'ils font....au bout d'un moment il etait evident qu'ils étaient pas à l'abris de belles déconvenues comme celle de mercredi....et tant qu'il continueront à jouer dans cette configuration ils feront plus peur à qui que ce soit...seulement à eux memes.....au contraire à l'arrivée ils risquent de faire marrer tout le monde....les resultats depuis 2003 tu m'excuses mais yen a pas eu beaucoup des cartons, des valises....c'est toujours des victoires etriquées dans lequel ce selectionneur se complait totalement.......c'est pas ça le foot serieux....c'est le spectacle!!!....et les gens finissent par s'en désintérésser justement parce que yen a de moins en moins avec tous ces systemes de jeu qui consistent à ne pas prendre de but à defaut d'aller en mettre.....ouais elle bien la technique Domenech......elle est d'actualité tu me diras.....mené au score c'est presque à chaque coup la défaite assurée...... De Lil', posté le 14.09.07 à 14:33 c'etait PIres mais il a niké Madame raymond
De clemenza, posté le 14.09.07 à 14:37 oh elle a du tourner........tu sais dans ce milieu la fidelité c'est un peu comme l'attachement au maillot De Lil', posté le 14.09.07 à 20:32 tu sais dans ce milieu la fidelité c'est un peu comme l'attachement au maillot remarque, ça se tient cette théorie, regarde ZZ, il était attaché au maillot, et c'est arrivant à la retraite qu'il s'est serré Nadya, en laissant la pauvre Véro sur le banc. Je l'imagine bien chantonner "et c'est parti", le soir de sa retraite. bon revenons à cette piteuse EDF.... (au fait j'ai porte nawak hier, ce sont les old black qu'ils ont rencontrés pas les argentins, merdoum, ma pauvre blague était toute nase : personne pour me le dire gentiment! MERCI! Je vous retiens, surtout les pauvres troll!) De pauvre troll, posté le 14.09.07 à 21:18 Non mais le truc c'est que comme on pige que dalle à ce que tu marques, on préfère ne pas intervenir. Ah oui autre chose : clemenza, sur ton clavier, vers la droite, à coté des lettres, il y a une grosse touche. C'est la touche "ENTER"  . Et ben si tu appuies dessus, et ben ça va à la ligne  . C'est une sensation incroyable, je te jure (sur la tête de mon aspirateur).Bon sinon pour en revenir au foot, je voudrais ajouter un truc. Sincèrement, je me fous complètement que l'EDF ne joue pas un beau jeu, tant qu'on gagne (même 1-0). Soyons honnête, clemenza l'a dit d'ailleurs, on a fait une coupe du monde plus que moyenne. Mais qu'est-ce que j'étais content d'arriver en finale! Peut importe la manière, à la fin, ce sont les étoiles sur le maillot qui comptent. Question de prestige. Moi Raymond je m'en fous que ce soit un connard, tant qu'il nous fait gagner. Il a raison le Dom' : on ne va pas sacrifier le résultat pour le style. Bien entendu, tout ce que j'ai mis n'est valable que quand on gagne (ce qui arrive quand même RELATIVEMENT souvent) De Lil', posté le 14.09.07 à 22:46 n'est valable que quand on gagne Que lorsqu'on gagne chéri! Mais chacun sa prespective (gramaticale et sportive). What else? jute une chose, clem' connait tres bien le retours à la ligne, les accords, et les articulations de phrases, et s'il persite à faire sa tête de con, c'est uniquement pour vous faire chier "ami planqué du pseudo". donc merki de vous concentrer sur un fond plutôt qu'une forme. C'est le nerf de la guerre cette story, même en foot. Pathétik! De pauvre troll, posté le 15.09.07 à 00:16 Aaaah Lil' quel plaisir, chaque intervention de ta part me laisse sans voix (heureusement ça ne m'empêche pas d'utiliser mon clavier  )Bon alors, pff par où commencer.... On va essayer de structurer ça. Petit 1: Quand on écrit en yaourt Burkinabo-Moldave, on ne se permet pas de faire des remarques grammaticales aux gens. Sinon ça s'appelle du foutage de gueule, et du coup : grosse perte de crédibilité. Petit 2 : clemenza n'a pas besoin qu'on prenne sa défense, c'est un grand garçon je crois. Surtout que c'était plus humoristique qu'autre chose, ma remarque. C'était pas méchant. Faut voir le pavé qu'il nous a chié quand même! lol Petit 3 : merki de vous concentrer sur un fond plutôt qu'une forme C'est marrant que tu dises ça, parce que tu viens de faire exactement le contraire avec mon com, occultant totalement la deuxième partie (pourtant aussi longue que mes vanouilles). Deuxième partie qui parlait du sujet, donc avec un fond. Qu'est-ce que tu as fais? Tu m'a mesquinement repris sur ..... de la forme! Bref, tu n'es carrément pas crédible. En fait c'est toi qui fous la merde à agresser les gens sans parler du sujet (Pathétik  ).Tu sais, je ne vais pas me prendre la tête avec toi ou avec quelqu'un d'autre. Si je viens ici c'est pour me détendre et voir des infos. Arrête ta parano 5 minutes, arrête de voir des "trolls" tout le temps, et laisse respirer les gens. Voilà, je te dis ça gentiment, sans m'énerver, j'espère que tu auras l'intelligence d'arrêter de nous prendre pour des cons. De Lil', posté le 15.09.07 à 02:46 Tres bien "pauvre troll" mais bon tu as apporté matière à troller cela dit entre nous.... Clem', demerde toi sur le fond/forme. Moi j'ai toujours dis, j'assumes tout, mais le résultat rend revenchard, je vais pas gerer, fo des gens posés qui s'y connaissent. A vous les studios! De lemago, posté le 15.09.07 à 12:47 Pauvre troll a parfaitement résumé la situation: -non seulement à propos des deux gusses qui dans leur novö-crypto langage ne semblent s'adresser qu'à eux-mêmes -ensuite par rapport à la schizophrénie des supporters des bleus (je cite): "je me fous complètement que l'EDF ne joue pas un beau jeu, tant qu'on gagne (même 1-0)" voilà, au moins ça c'est une position claire et cohérente qui assume le fait que les bleus NE PRODUISENT PAS DE JEU, et n'attendent que des résultats (ce qui est le propre du supportering de base). c'était déjà le cas en allemagne 2006. pas de jeu, pas de maitrise, des buts en contre, pas mal de moule, mais les ralentis à la loupe sur les grigris de zizizou et l'euphorie de l'enchainement des victoires a laissé plané le doute à ce sujet. du coup, les footix ont cru que la france était arrivée en finale en jouant bien, par la grâce du génie du moine kabyle (une supercherie). (ce qui s'appelle de l'enflammage). aujourd'hui, rien n'a changé dans le fond (sauf que le moine n'est plus là et la chance non plus) et voilà que les footix tombent à bras raccourcis sur le Dom' (qui lui au moins est cohérent: il joue pour gagner, se fichant bien de l'avis des footix). alors qu'ils devraient le vénérer car sans lui (et la mise en place d'un système de jeu ma foi rationnel et efficace), la france ne serait jamais allé en finale de la weltmasterschaft'06. CQFD De tofan82, posté le 15.09.07 à 17:16 Raymond Domenech est un mec qui m'enerve car a chaque interview il nous met de doute pour chake equipe a croire kil nous donne l'opion pas edf pour euro 2008 il est toujour pesimiste alors je me demande comment il fait pour motiver ses troupes et ces peut etre la raison pour la lakelle on a limpression ke la france a peur sur terrain en jouant defensif et kon impose pas notre style de jeu et kon subit la france a besoin de pt un coup pour se lacher car la elle est constiper il lui faut de la rage De clemenza, posté le 16.09.07 à 18:14 C'est vrai je viens de me relire c'est très chiant à lire  ......disons que le fond m'a plus tenu à coeur que la forme....com d'hab en règle générale....dslé pour le brisage de rétine.....De clemenza, posté le 17.09.07 à 00:41 Oui voila t'as tout dit......ya une partie des gens qui n'aiment pas le foot ou n'en connaissent pas les meilleurs rudiments pour en regarder des portions de matchs de façon complètement désintérésée car ils s'attendent deja à ce qui va se jouer.....puis t'as ceux qui prennent le football plus comme un spectacle (sans pour autant faire le supporter de qui que ce soit) parce que quelque part ils se sont pas non plus mis au foot après l'avènement de footix et ils aiment ce sport d' une certaine façon quand c'est attrayant, enjoué...parce qu'un résultat sans bien jouer si ce n'est des points c'est pas forcement non plus un acquis mais enfin chacun voir midi à sa porte.......donc voila je conçois que comme la société de consommation,la télé ,les médias et tout ce qui s'en suit....tout ça soit un peu tourné à ce qui pourrait ressembler à une bonne cabane au canada (expression tabernacleste pour désigner un excrement naturel qui le plus souvent sort de ton cul) donc c'est vrai je te donne raison c'est une excellente initiative de rendre au sport national ses titres de noblesses grace à des exemples comme Domenech qu'ont transcendé le football français depuis 3 ans......par ses exploits hors du commun..... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum foot :
|
j'ai lu l'Epipit (j'ai dit que je repasserai), et d'un coup d'un seul j'ai eu la revelation (en regardant l'illustration de la 2e de couv) : cherchez plus en technique, placement, entraîneur itou itou itou.... c'est beaucoup plus supertitieux le foot.
Le blog foot
Les Bleus
Les footballeurs
Sélections nationales
Les clubs
Le glossaire du foot
Le forum football
