Coupe de la Ligue : Monaco revient de loinLe public du stade Jean Bouin d'Angers aura eut le droit à deux matchs en un, à l'occasion de la réception de Monaco en 16es de finale de la Coupe de la Ligue. Surfant sur leur dynamique en L2 (leader avec 6 victoires en 8 matchs), les Nantais ont d'abord su profiter de la mauvaise passe des joueurs du Rocher (3 défaites consécutives en L1) pour inscrire deux buts en première période par Keseru et Heinz. Un avantage qui aurait pu, ou dû, suffire aux hommes de Michel Der Zakarian pour renouer avec la victoire face à une équipe de l'élite.
Mais au retour des vestiaires, les ajustements tactiques de Ricardo et un penalty généreux, pour ne pas dire inexistant, accordé à Piquionne et transformé par Nene (48e) ont fait basculé la rencontre. Cinq minutes plus tard, Meriem lançait Gakpe en profondeur pour l'égalisation. Et un coup franc direct de Nene (3-2, 71e) venait sceller le sort des Canaris. Dur. "On fait une très bonne première période mais ensuite on gère mal car Monaco avait la tête dans le sac et ils reviennent au score en huit minutes", a regretté Der Zak. "Quand on mène 2-0, que l'on soit une L1 ou une L2, on doit savoir fermer et plier le match."
Le tirage au sort des huitièmes de finale de la Coupe de la Ligue aura lieu lundi matin.
Commentaires
De roycod, posté le 28.09.07 à 11:26
 Joli Fred Piquionne, assez lamentable, Fiorèse va en devenir jaloux... De nimp, posté le 28.09.07 à 11:27 un penalty généreux, pour ne pas dire inexistant, accordé à Piquionne Attend, tu plaisantes là?! Le type il lui fait un croche patte, y a faute! En plus sur la vidéo que tu as mis, au moment de la faute, il y a comme par hasard des gros "??" et des "HUM" qui cachent bien les jambes des joueurs. Comme ça on ne voit pas le croche patte. De Edouard, posté le 28.09.07 à 11:45 Sur cette vidéo on voit mieux l'action et il y a effectivement un petit contact, mais disons que Piquionne ne fait rien pour rester debout. Donc penalty inexistant, non, mais généreux oui. Je ne supporte pas les attaquants qui s'effondrent au lieu de terminer leurs actions. En l'occurence, le croche-patte n'a même pas l'air volontaire et en plus il ne touche pas la jambe d'appui... De janvg, posté le 28.09.07 à 11:50 Lamentable de voir les canaris se conduirent comme des poussins! Ils ont qd même 10 à 15 ans de ffot pro derrière eux, et ne savent pas conserver un score de 2:0 à la mi-temps...... (2 matchs de suite !) Sans parler des 2 fautes commises qui ont amenées les 2 buts (le penalty et le coup franc), là dessus c'est désepérant, 1) on fait très attention qd on défend dans sa surface de réparation, car on sait que l'arbitre va siffler le moindre truc litigieux! 2) la faute qui est commise sur le coup franc est totalement stupid eet inutile puisque l'attaquant avait perdu le ballon qui allait droit sur le dernier défenseur !!! Déplorable, énervant !!!!!! De nimp, posté le 28.09.07 à 12:04 Effectivement le croche-patte est involontaire (faudrait vraiment être débile pour faire volontairement un croche-patte à un adversaire dans la surface), donc on est d'accord. En revanche, ce petit contact est suffisant pour déséquilibrer quelqu'un qui court; pas besoin de faucher la jambe d'appui pour tomber, puisque c'est l'autre jambe qui vient frapper la jambe d'appui, et briser l'élan. C'est le principe du croche-patte Je pense sincèrement que Piquionne était obligé de tomber suite à la perte d'équilibre. Mais même si il en rajoute (ce que je ne crois pas), ce geste involontaire du défenseur est suffisant pour le faire chuter, d'où la faute. Bref, cela a permis un beau retour des Monégasques. @+ De Nicholas, posté le 28.09.07 à 13:53 J'étais joie, j'étais bonheur à la mi-temps. Je ne suis plus que l'ombre de moi-même et désillusion. Maudit soit le football. De Antoine, posté le 28.09.07 à 19:29 Article assez lamentable, comment peut on dire qu'il n'y a pas faute sur Piquionne ? Je suis loin d'être pro monégasque, mais je vais finir par croire que les supporters monégasques ont raisons. Ils ne sont jamais aidés par l'arbitrage, et dès qu'ils obtiennent un pénalty dans les règles du jeu, on les accuse de tricher... Lamentable... De Antoine, posté le 28.09.07 à 19:30 Quelqu'un pourrait il m'expliquer la réaction du Nantais sur le pénalty de Néné ? Quand celui ci gène Néné qui veut se dépecher de remettre la balle en jeu... De Antoine, posté le 28.09.07 à 19:33 Et au passage, Juninho rhabille toi ! :D De totodu93, posté le 29.09.07 à 10:35 Vive la victoire ! ok le penalty netait petetre pas merité mais les pti canaris (je né(né)ri1 contre eux) les autres buts vous naV pa a bronché,Nantes naV ka se secouer lepoque du jeu ala nataise et bi1 fini mais je souaite la remonté en l1 de nantes.dedicas au ultras monaco et a tous les supportaires de l'asm fc,a marcelcachin de drancy ,a babas du 80 ps;je ne comprend pa la reaction du nantais face a néné. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum foot :
|
.
Le blog foot
Les Bleus
Les footballeurs
Sélections nationales
Les clubs
Le glossaire du foot
Le forum football
