60 millions de sélectionneurs... plus Trezeguet

De Dark, posté le 09.10.07 à 13:48
Je trouve ça tout de même intéressant, pour un coup que ça parle un peu de tactique à la télé...

---

De floppy, posté le 09.10.07 à 14:24
Je suis pas surpris de ce que raconte Trezeguet. Domenech doit aussi savoir comment jouer avec lui, mais il l'a jamais placé dans un schéma tactique pour lui. Je crois que même si on connait assez bien Trez, on le connait sûrement moins bien qu'en Italie et c'est ce qui crée sans doute le malaise chez le joueur. Même Ibrahimovic dit du bien de lui :D Ils sont tous les deux en haut du classement des buteurs je crois.
De toute manière Domenech dispose toujours trop de joueurs de types défensifs, cf contre l'Ecosse et j'imagine que contre les Féroés ça va être pareil.. c'est désolant. Et l'Equipe de France est avant tout une équipe défensive et presque frileuse. Jeu flamboyant, prise de risques, assurance... c'est pas nos valeurs.

---

De Edouard, posté le 09.10.07 à 14:54
On est d'accord, sur le fond Trez n'a pas tort mais sur le fond ça l'a fout mal de donner une leçon de tactique au sélectionneur. de mémoire, je n'ai jamais vu ça...

---

De Jo 2.1, posté le 09.10.07 à 16:51

Moi je dis c'est Henry qui pose problème, il veut jouer en pointe ou légèrement décaler sur la gauche mais moi je pense sa place c'est quasiment celle de Malouda mais en plus offensif, a cette place là n'importe quelle équipe du monde fliperait qu'il repique au centre sur son pied droit pour marquer.

---

De Edouard, posté le 09.10.07 à 16:54
'Mais sur la forme' voulais-je dire...

---

De Pseudo, posté le 09.10.07 à 17:37

Nous en discutions justement :

http://www.parlonsfoot.com/archives/2007/10/09/la-lecon-de-tactique-de-trezeguet/

 

 

Je suis assez d'accord avec Trez et avec Jo 2.1 !

---

De cyrl24, posté le 09.10.07 à 20:23

Trezeguet est surement le meilleur attaquant que l'Italie possède dans son championnat depuis les 10 dernières années et la retraite de Gabriel Batistuta. Oui il y a eu Recoba, Vieri, Adriano, Ronaldo et consorts mais lequel de ces grands est resté au top comme David Trezeguet ? Aucun…
14 buts dés sa première année rendez vous compte, l'incroyable Inzaghi (pour sa régularité depuis 15 ans) reléguer sur le banc par un jeunot! En Italie, à la Juventus! Ce n'est vraiment pas rien!
Henry n'a pas réussi à la Juventus et en Italie, ce n'est pas un mauvais attaquant pour autant, le fait est que ses qualités de sprinter ne sont pas celles recherchées dans ce championnat. Alors oui Henry a la grosse tête, mais finalement cela lui permet de ne pas douter dans les mauvais moments.

Par contre chose incroyable et vraiment incroyable c'est le fait qu'un homme à la tête d'une équipe nationale ne cherche pas à travailler sur 3, 4,5 schémas tactiques différents pouvant utiliser les qualités de tous les joueurs français et sur ce point là, la France possède les meilleurs.

Non mais très franchement posez-vous la question une seconde : Pourquoi Trezeguet est une idole en Italie? Pourquoi Henry est une idole en Angleterre? Pourquoi Ribery est en train de charmer  tous les Allemands? Pourquoi Thuram, Mexes, Anelka sont les vedettes et modèles de leurs équipes??? Simplement parce que ce sont les meilleurs sur le long terme !

David Trezeguet à raison M. Domenech n'est pas un tacticien, ce n'est qu'un petit sélectionneur. Il possède l'immense chance de pouvoir se "passer" de joueurs dont les plus grandes sélections pourrai rêver. Les qualités de tous nos joueurs français permettent à elles seule de mener cette équipe en finale de la coupe u monde. Soyez réaliste vous pensez vraiment que c’est Domenech qui a mener la France en finale… ? Vous ne croyez pas que c’est plutôt Sagnol, Thuram, Zidane, Viera, Henry, Makelele, Ribery… Ils ont les plus grands entraineurs et tacticiens que l’Europe possède, Mourinho, Ancelotti, Lippi, Hitzfeld, Wenger, Ferguson, Ranieri, Cesare Maldini et j’en passe comme Thuram qui a appris ce qu’il sait de tous les fabuleux entraineurs qui ont pu l’entrainer.

Je me souviens encore des éloges de Marcelo Lippi sur David Trezeguet.

Franchement Domenech…concrètement…il a prouvé quelque chose ???

Vivement la fin de Domenech et l’arrivée d’un vrai ENTRAINEUR tacticien !

Heureusement que les français et vous-même qui avez laissé un commentaire savez reconnaitre la valeur exceptionnelle de Trezeguet. Dommage que Domenech soit un minable associable incapable de mesurer la porté d’un changement de joueur lors d’une rencontre…

---

De floppy, posté le 09.10.07 à 22:19
Oué mais Domenech est légitime dans son poste puisqu'il est passé par la DTN, puis les espoirs et enfin les A. C'est ainsi. Il vient de la maison mais il n'a jamais été reconnu en tant qu'entraineur de clubs. Il a pas beaucoup d'expérience malgré son âge, il bride un peu les joueurs offensifs de l'équipe de France en demandant des replacements défensifs alors qu'on met à chaque fois 2 milieux défensifs et non des moindres, Viera, Maké. Il adopte des tactiques frileuses, on joue à une pointe, c'est pas beau. C'est juste assez pour être efficace parfois, et ça me fait rire.

Je pense qu'un duo Benzema-Trez, ça peut faire comme Trez-Del Piero. Avec Ben Arfa à gauche, et Kaiser à droite. Et si on veut faire des folies, on met Nasri en soutien et on ne met qu'un demi défensif. Si jamais Domenech fout cette compo, ce sera radical :D

---

De 0nelife, posté le 10.10.07 à 02:42
Ce que beaucoup de gens ne comprenne pas (ou ne veulent pas comprendre) sur la question : pourquoi Trezeguet marque en club et pas en EDF ? C'est que le systeme de jeu en EDF n'est pas fait pour un attaquant de pointe comme Trezeguet. Je dis bien de pointe ! Un vrai avant-centre en sorte ! En effet, les Henry, Anelka, Benzema et autres sont des joueurs qui, lorsqu'ils évoluent en EDF, passent peu (voire trop peu) de temps dans la surface de réparation adverse, zone du terrain où les avant-centres sont supposés se trouver. Certes le parcours en CDM 2006 fut fabuleux mais j'étais complètement effaré de voir Henry jouer sur les ailes dans le 4-5-1 ! Qui occupe l'axe de l'attaque à ce moment là ? Qui pour être présent au centre et placer une tête ? Ribery ? Malouda ? (je parlais bien lorsqu'Henry s'excentrait). Cette configuration est d'ailleurs encore d'actualité et ces mêmes questions me reviennent... Le problème à l'heure actuelle est que le sélectionneur doit adapter son équipe selon les joueurs qu'il décide d'aligner. Et oui, il ne suffit pas de placer un joueur au milieu du terrain et de lui dire de se débrouiller attendant un exploit individuel de sa part (ce qui était le cas des buts marqués par l'EDF depuis l'ère Domenech : exploits individuels ou buts sur coups de pied arrétés). Et Trezeguet est un attaquant de surface de réparation, s'il doit chercher les ballons ailleurs (à part jouer en remise), c'est normal qu'on le trouvera pas performant car il n'évolue pas du tout dans son registre. (Souvenez-vous par exemple de Vieira sur la droite dans un 4-4-2 en losange ou encore Gallas en latéral gauche, dernier exemple en date Lassana Diarra latéral droit, bon défensivement mais completement à la rue dans les débordements et les centres). Rares, mêmes trop rares ont été les buts inscrits sur une attaque bien construite, une phase de jeu travaillée (j'exclus les buts sur contres, si certains avaient en tête le France-Espagne de la CDM 2006). Ce qui est tout à fait normal vu la configuration de l'équipe actuellement (et qui explique aussi pourquoi on ne gagne plus 4 ou 5-0 contre des équipes comme Chypre ou les Féroés), l'EDF n'attaque qu'avec 4 joueurs la plupart du temps (Ribery, Malouda, Henry, Anelka) ce qui est tout à fait insuffisant face à des blocs défensifs tels que l'Italie ou comme l'Ecosse a su remarquablement faire. Une grande question se pose alors : si l'équipe en face défend à 10 et que nous attaquons à 4, que font les 6 autres joueurs de champ ? Le bloc défensif est certes tres solide mais à mon avis trop ! L'equipe joue trop bas, ce qui n'est pas bon car les lignes entre défenseurs-milieux-attaquants sont trop espacées, l'équipe se retrouve alors étirée (désunie ?), ce qui oblige la plupart du temps à obliger les Henry-Anelka d'effectuer leurs prises de balles à 40 metres du but !!! (inconsevable pour un attaquant). Certes ces 2 là ont des qualités de percussion et d'accélération leur permettant de déborder leurs adversaires en jouant dans ses espaces (déserts !!!) mais je doute fort qu'un joueur soit capable de jouer tout un match de cette façon... Mon avis, donc sur le cas Trezeguet, est que Domenech a effectivement des choix à faire, je suis tout à fait d'accord, le fait est que l'équipe de France doit absolument gagner maintenant et que pour gagner il faut absolument marquer. Une formation offensive serait donc la bienvenue, pour cela comment se passer d'un renard comme Trezeguet qui convertit des 1/2 occasions en but ? A son poste, il n'y a que Rudd Van Nistelrooy qui soit aussi fort. Le seul point est que si il décide d'aligner Trezeguet il faut que l'équipe joue pour lui en quelque sorte afin de le mettre dans les meilleures dispositions (comme disait un certain Aymé Jacquet dans les Yeux dans les Bleus...) A mon avis, sur les deux matches à venir l'EDF peut gagner c'est un fait (quoiqu'un 0-0 ne m'étonnerait pas du tout), reste à voir de quelle manière...

---

Prénom/Pseudo :
URL/blog :
Votre message :
Crypto
Recopie crypto :