Mondial 2010 - éliminatoires : Tirage, mode d'emploi

Posté par Edouard le 23.11.07 à 16:02 | tags : les bleus, mondial

Dimanche, en fin d'après-midi, l'équipe de France connaîtra la composition de son groupe de qualification pour la Coupe du Monde 2010 organisée en Afrique du Sud.

Alors que les qualifications l'Euro 2008 viennent à peine de s'achever, la course au Mondial 2010 est déjà lancée pour les nations européennes. La bataille s'annonce rude pour les 13 places allouées aux pays du vieux continent, contre 16 à l'Euro. On se souvient d'ailleurs du parcours difficile des Bleus au cours des éliminatoires de la Coupe du Monde 2006, où la Suisse et Israël leur avaient notamment donné du fil à retordre (quatre nuls contre ces deux pays). La Grèce, championne d'Europe en titre, et la Turquie, 3e du Mondial 2002, avaient elles échoué à décrocher leur billet pour l'Allemagne.

Monténégro, première
Pour le Mondial sud-Africain, la FIFA a quelque peu modifié le mode de qualification de la zone Europe qui comptera cette fois 53 nations contre 51 lors de l'édition précédente. Une légère augmentation qui s'explique par le retour de l'Allemagne, qualifiée d'office pour sa Coupe du Monde, et l'apparition du Monténégro, état indépendant depuis juin 2006 et qui était encore rattaché à la Serbie lors du Mondial allemand.

Le Roi Pelé, un expert en boules Les 53 participants seront donc repartis dans 8 poules de 6 équipes plus 1 poule de 5. Les 9 premiers seront directement qualifiés pour la Coupe du Monde, tandis que les 8 meilleurs deuxièmes s'affronteront en barrage aller et retour pour l'attribution des quatre places restantes. Autant dire qu'il vaudra mieux terminer en tête de son groupe pour s'éviter une mauvaise surprise.

L'épouvantail anglais
Le tirage de ses poules s'effectue à partir de chapeau déterminés par la position des équipes dans le classement FIFA. La France, 7e, fera donc partie des têtes de série, tout comme l'Italie, l'Allemagne, l'Espagne, les Pays-Bas, le Portugal, les Tchèques, la Croatie et la Grèce. L'Angleterre fait elle les frais de sa non-qualification pour l'Euro 2008 et fera office d'épouvantail dans le chapeau 2.

Commenter

en discuter sur les forums

Commentaires

De sergio, posté le 27.11.07 à 13:41

pourquoi l'europe se retrouve toujours avec plus de 13 representants en phase finale, n'est-ce pas là une forme d'injustice pour les autres continents qui présentent un meilleur foot? il n'ya donc pas d'égalité de chance entre les continents. je suis très irrité et eccoeuré

salut!

De bilel76, posté le 27.11.07 à 19:57

Je suis d'accord avec toi sergio!!

il n'y a pas de "quota proportionnel"
AmSud 4,5/10 Afrique 5/une cinquantaine de pays, je ne parle pas de l'Asie...

De Piedroidor, posté le 27.11.07 à 22:14

Je trouve que les quotas sont très bien fouttus : équilibré entre nombre de fédérations dans le continent et niveau du football. Le Nigeria en 94 et la Corée en 2002 sont les seuls pays hors AmSud et Europe à avoir atteint le dernier carré, quand cela se produit les quotas sont révisés.
Pour exprimer les choses autrement, imaginons que les problèmes d'argent et d'organisation soient effacées et qu'il y ait des phase de qualification mondiales (poules avec têtes de séries), je suis presque sûr que le nombre de qualifiés par continent seraient les mêmes ou sinon ce serait à la faveur des équipes européennes et sud-américaine.
Pour résumer, accorder un nombre de places proportionnellement au nombre de pays dans le continent réduirait à mon sens le niveau de football du mondial.

Salut !