Le Joga Bonito, c'est dangereux (bis)

Posté par Edouard le 19.02.08 à 17:23 | tags : man u, arsenal, premier league, foot en vidéos

Samedi, à Old Trafford, huitième de finale de la FA Cup entre Manchester United et Arsenal. Les Gunners sont en train de prendre une fessée (0-4) sur la pelouse de leur rival, quand le jeune Red Devil Luis Nani se lance dans une série de jongles devant Justin Hoyte qui finit le nez dans la pelouse et se relève pour mettre un petit taquet au Portugais qui avait écœuré la défense londonienne avec deux passes décisives et un but personnel. Venu à la rescousse pour découper l'énergumène, Mathieu Flamini manque sa cible. Pas William Gallas, qui lui réglera son compte deux minutes plus tard.

Sus au Nani
S'en suivit une passe d'arme dans la presse entre les managers des deux clubs. Selon Sir Alex Ferguson, "Gallas aurait dû être expulsé. L'arbitre doit regarder à nouveau les images. Il a frappé Nani par derrière. Il aurait dû être expulsé." Pour Wenger, bien sûr, "Nani a été très bon mais n'avait pas besoin de jongler avec le ballon. C'est un jeune joueur et il veut montrer ce qu'il sait faire. Peut-être qu'il retiendra la leçon." Un point sur lequel il fut rejoint par SAF : "Je ne crois qu'il doive faire ça, il n'en a pas besoin."

En septembre dernier, nous avions déjà évoqué sur ce blog le cas du brésilien Kerlon, victime d'un coup de coude dans le championnat brésilien pour avoir réalisé son dribble de la Foquina (série de jonglage de la tête où le défenseur ne peut pas vraiment intervenir) aux abords de la surface adverse. L'agresseur avait écopé d'une amende ainsi que de cinq matchs de suspension. Coupable d'un geste moins violent, Gallas a lui été épargné par la Ligue anglaise. Mais une question persiste : peut-on encore chambrer sur un terrain de football professionnel ?

C'est vrai, Nani se la raconte. Et alors ? Règle implicite
Gestes courants jusque dans les années 70, voire 80, les dribbles d'humiliation semblent aujourd'hui bannis des terrains, comme si une règle implicite interdisait aux joueurs doués de tenter un geste technique dans l'unique but de foutre les glandes à son vis à vis. On a ainsi vu le Bordelais Franck Jurietti vertement tancer les Caennais, accusés de s'être pris "pour des Maradona" lors de leur net succès sur les Girondins (5-0). "Ils nous ont pris pour des cons, et je les attends au match retour", menaçait même le défenseur.

L'ancien attaquant anglais Duncan McKenzie, coutumier du fait dans les années 70, a donné sa vision des faits au Guardian. "J'ai bien ri. Je trouve que ce que Nani a fait était très plaisant à regarder. Ça fait plaisir de voir un peu de technique individuelle. Mais je peux aussi comprendre le point de vue de Ferguson et Wenger, pour être honnête. Le monde a changé et ce genre de truc n'est plus aussi prévalant que dans les 70's. A l'époque, les défenseurs nous mettaient la misère et ils méritaient largement qu'on leur rende la pareille de temps en temps. C'était notre revanche. Mais aujourd'hui, tous les matchs sont des gros matchs."

Si on peut comprendre qu'un footballeur n'apprécie que modérément de se faire mettre en boîte par un adversaire, justifier le recours à des gestes violents pour punir les contrevenants n'est pas pour autant tolérable. D'autant qu'il y a bien d'autres fléau - comme les simulations, les coups de coudes ou les contestations - autrement plus importants à traiter dans ce sport.

Le show de Nani :

Le coup de sang de Gallas :

Commenter

en discuter sur les forums

Commentaires

De Nicholas, posté le 19.02.08 à 17:48

Content que t'aies fait un billet là-dessus ! J'ai été carrément surpris de voir Nani partir en dribble comme ça. Je m'attendais à jamais voir ce genre de truc dans un championnat européen. Et encore moins en Angleterre. Contre Arsenal, qui plus est...! Je comprends (sans excuser) Gallas, forcément pas super content de se faire prendre pour un con, mais ç'aurait mérité une sanction a posteriori.
Honnêtement, c'est quand même plus simple, quand un match revient à sa notion de jeu, et n'est pas vu uniquement par le biais de son enjeu.

De depain, posté le 19.02.08 à 19:41

Dans ce genre de situation on se dit que le petit nani,reste un mec chanceux,si il avait joué à la grande époque de se poète qu'était roy keane(contre lui s'entend,encore qu'a l'entrainement...),il l'aurait peut être pas reproduit son show!

De Bishop, posté le 19.02.08 à 20:09

Moué en même temps le respect hypocrite cela devient fatiguant dans le monde du foot. prendre les choses de manière plus cool serait tout aussi bien.

De ptitgrosminet, posté le 19.02.08 à 20:17

Gallas n'a eu que ce qu'il méritatit! Franchement, son attitude, pour un capitaine, est tout simplement honteuse! Le petit show de Nani a été très agréable à regarder lol. J'avoue tout de même que ça peut passer pour de la provocation (c'était surement le cas). Ca peut être condanable et je trouve la réaction de Ferguson saine.

Par contre, Edouard, ce que tu oublies de préciser, c'est les déclarations de Gallas avant le match. C'est une donnée importante à préciser. Ce cher Monsieur gallas s'en est donné également à coeur joie sur les provocations. Il a tout simplement dit que l'équipe de Manchester était arrogante et se croyait la meilleure! Et bien sur le terrain, il a eu une belle réponse! Elle est bien meilleure et lui a fait une belle démonstration. Alors si sa façon de défendre ses couleurs c'est de mettre des coups comme il l'a fait, il n'a qu'à changer de métier (et surtout, se taire).

Ce qui est incroyable, c'est de voir l'indulgence des instances de la Premier League envers Arsenal! Il y a eu d'abord Adebayor qui s'est fait un palisir de frapper un de ses coéquipiers en plein match (viédo à l'appuis) et maintenant Gallas qui met des coups volontaires pour se venger parcequ'il n'était pas capable de jouer son role de défenseur. Et qu'on t'il eu ????? Que dale! Même pas un match de suspention! Bientôt, c'est les joueurs qui font le spectacle qui vont être sanctionnés!!!!!

De depain, posté le 20.02.08 à 11:04

Bon la je me sent obligé d'intervenir,loin de moi l'idée de cautionner la violence sur ou hors d'un terrains de foot(gallas n'a pas été très fins et il aurait dû au minimum être expulsé!),mais faut voir l'action de nani,elle ne sert à aucune action de but,n'interviens pas dans une relance,bref parfaitement inutile!Pour moi quand il y a joga bonito,c'est que ça été éfficace,qu'a la fin il y'a eu occasion ou but,la c'était joga"jetemmerdo"(donc niveau respect de l'adversaire on repassera).
les joueurs qui ont beaucoup de technique et de classe n'ont pas besoin de faire l'otarie pour le démontrer,dans leur jeu e leur influence ça saute aux yeux!
Vous avez deja vu kaka,avoir besoin de faire ça?
P.S:pour faire écho à mon premiers commentaire,pas besoin de roy keane,juste viera version gunner,mauvais pour les rotules du nani!(humour bien sûr)

De ptitgrosminet, posté le 20.02.08 à 11:15

Je comprends parfaitement ce que tu veux dire Depain. Je te rejoins sur l'inutilité de cette démonstration qui était surement une provocation. Mais penses-tu sincèrement que Nani aurait osé faire ces jongles si le score était plus serré ?

Franchement, au choix, je préfère largement voir ces gestes que certains tacles de la mort comme on peut en voir beaucoup. Il suffit de voir le tacle de Flamnini (je crois que c'est lui). Si Nani n'avait pas sauté, il lui aurait arraché la jambe!

Et si on parle de provocations, je pense que Gallas est très bien armé! S'il n'avait pas démonté Manchester avant le match avec ses déclarations, j'aurais condamné les gestes de Nani! Alors que là, je dis à Monsieur Gallas "bienfait pour ta gueule"! De toute façon, il est coutumié des déclarations provocatrices. Là, il a eu du répondant mais pas en paroles mais sur le terrain. Qu'il apprenne d'abord à garder sa langue dans sa poche.

De depain, posté le 20.02.08 à 13:51

En même temps c'est le derby londonien,faut bien que ça soit un peu chaud,de toute façons mon petit doigt me dit que gallas et nani se retrouveront bientot en juin et juillet prochain dans une certaine phase finale,retenez bien!

De Nicholas, posté le 20.02.08 à 14:16

Derby londonien... Y'en a qui ont oublié d'aller à l'école.

De ptitgrosminet, posté le 20.02.08 à 16:28

C'est sur que ce match ne pouvait être qu'intence! Le 1er et le 2ème de la Premier League est une affiche alléchante. En tout cas, Gallas nous a prouvé à quel point il avait de la "classe". Les retrouvailles risquent de faire des étincelles en effet, mais espérons que Gallas saura se retenir car mon petit doigt me dit qu'il sera très surveillé également!

De Edouard, posté le 20.02.08 à 16:38

En tout cas c'est vrai qu'Arsenal s'en tire très bien, tant sur l'affaire Adebayor - Bendtner que sur ce coup de Gallas. Surtout en Angleterre où on accepte les attentats mais on ne tolère pas ce genre de gestes. Même le blog pro-Arsenal que je visite régulièrement était étonné que Gallas n'écope pas d'un ou deux matchs pour le principe.
Sinon, pour revenir à la question du respect de l'adversaire, j'ai du mal à saisir. Certes, il fait de la provoc, mais en l'occurrence le but recherché (conserver le ballon) est atteint. Et puis, même s'il voulait ridiculiser l'adversaire, où est le mal, le ridicule ne tue pas, et c'est toujours moins grave qu'un tacle de sauvage qui te mets un joueur KO pour 7 mois...

De momo, posté le 20.02.08 à 17:03

Tout a fait d'accord avec EDOUARD ...il manquait plus k ça ...qu'on interdise aux joueurs qui ont du talent de s'exprimer ...je ne vois pas en quoi il y a de la provoc...il cherche a garder la balle et c'est ce qu'il a fait...je vous rappel que ce sont les joueurs techniques ki nous font aimer le foot c'est les joueurs ki créent des nouveaux gestes et non ceux ki cassent les jambes...en plus dans le match en question nani n'a pas provoqué ...il n'a pas fait de gestes inutiles ...tout ce qu'il a fait etait dans le but de garder la balle...

De ptitgrosminet, posté le 20.02.08 à 17:07

En effet Edouard, Arsenal s'en tire très très bien même! Imaginez l'équipe sans Adebayor pour 2 ou 3 matchs et sans Gallas ? Les résultats n'auraient peut-être pas été les même (surtout vu la méforme affichée par Fabregas qui est loin du niveau qu'il avait en septembre et octobre).

Je ne cherche pas la polémique, mais j'aurais été curieux de voir quelles sanctions auraient été prises si c'était l'un des joueours de Manchester United ? Je me rapelle encore les 3 matchs de suspention de Ronaldo suite au soit-disant "coup de tête"! Même le joueur adverse avait avoué qu'il ne comprenait pas le carton rouge puisqu'il n'y avait pas eu de coup mais contact (comme d'ailleurs Gallas et Nani).

Atrsenal intouchable ? C'est à se le demander! Ca n'enlève en rien la qualité de cette équipe mais ce serait bien que le traitement soit le même pour tous.

De lelinho, posté le 20.02.08 à 19:34

Je vois que certain condanne la victime au lieu de condamnee l agresseur , le football est a la fois un sport et puis surtout un spectacle, que nani fasse oupas des gezstes tecnique inutile ca reste tout de meme un show.

De depain, posté le 20.02.08 à 23:08

Petite rectification,j'ai tendance à intervertir chelsea et manchester(enfin c'est dans ma tête,quoi!).Donc il ne s'agit pas d'un derby en effet!Mais je tiens à dire à nicholas qu'il n'est pas obligé d'être désagréable et médisant pour autant!

De lu', posté le 13.03.08 à 17:18

moi j'ai bien aimé le petit truc de nani! simpa...Gallas se prend un peu trop au serieux. c'est surtout son orgueil qu'en a pris un coup

^^'