Lens - PSG : Une banderole qui dérange Absente de la retransmission de la finale de Coupe de la Ligue entre Lens et le Paris Saint-Germain, la banderole de la honte déployée par des ultras du PSG enflamme les rédactions depuis dimanche. Ou comment une poignée de pseudos-supporters met en péril son propre club.
Partagez cet article 
Commentaires
De Johann, posté le 31.03.08 à 13:59
 L'excuse donnée par le KOB me fait bien rire. "Nous n'approuvons pas cette banderole" mais elle a quand même été déployée dans leur encart et rien n'a été fait pour la retirer rapidement (elle est restée visible une dizaine de minutes). Qui ne dit mot consent ... Quant à la sanction, si on a du mal à voir comment des points pourraient être retirés sachant que le match ne concernait pas le championnat, la Ligue pourrait faire une exception afin de marquer les esprits et stoper cette course à la débilité dans les tribunes. La sanction financière est déjà dans la sacoche à mon avis mais si c'est la seule sanction qui est prononcée, on ne résoudra rien, il faut taper du poing sur la table. Le seul truc qui peut chagriner les supporters parisiens c'est que d'autres banderoles de ce type sont déployées depuis des années (lors du derby ASSE-Lyon par exemple) et que rien n'est fait, d'où l'impression de lynchâge du PSG. Mais sachant qu'ils étaient très surveillés en ce moment, suite au problèmes récurrents (Ouaddou, Lyon-Metz, Bastia-Kébé), ils ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas qu'ils risquaient une grosse sanction. Quant à la complicité des stadiers, je trouve ça honteux et regrettable. De coco, posté le 31.03.08 à 15:44 Je trouve que les exclure de la prochaine coupe de la ligue semblerait le plus juste. Ca reste dans la comptition concernée et c'est la bonne mesure je crois. De gro'las, posté le 31.03.08 à 15:54 Si tu punis le club ou les joueurs à mon avis c'est ridicule et ça ne sert à rien. Si tu veux lutter efficacement contre les derapages dans les stades tu vises directement les personnes concernées ie : les supporters. C'est assez simple de les identifier. C'est un gros manque de volonté. De Edouard, posté le 31.03.08 à 16:07 C'est vrai que Laporte martèle depuis son arrivée qu'il faut être plus sévère en matière d'interdictions de stade, mais il faudrait maintenant passer à l'acte. Quelques cas de supporters bannis pour un, deux ou trois ans, voire à vie, ça en ferait réfléchir certains. Pour l'instant, la sanction de base c'est trois mois. Autant dire pas grand chose. On peut taper sur les clubs, mais on voit que même quand c'est la Ligue et le consortium Stade de France qui a assure la sécurité et la fouille des supporters à l'entrée du stade, on n'arrive pas à empêcher une telle banderole de rentrer. Le SDF est pourtant un stade moderne, et le nombre de policiers et de stadiers présents lors d'une finale important. De juanpablo, posté le 31.03.08 à 16:26 avec les moyens du stade de france, ces banderolles n'auraient pas dû entrer. Le stade de france est équipé de caméras qui ont dû facilement identifier les concernés, ils doivent être arrêtés et condamnés pour leur connerie. La ligue doit aussi se condamner elle-même en tant qu'organisateur de ce match comme elle a sanctionné Metz en tant qu'organisateur du match contre Valenciennes et c'est là que le bât blesse et qu'il vaut mieux se fixer sur le PSG que de faire sa propre repentance pour avouer son laxisme (la banderole est restée affichée combien de temps??). Quant au PSG, pas sûr que ce soit les joueurs qui doivent trinquer, ils ont gagné sur le terrain (et un peu grâce à Duhamel) donc l'histoire de rejouer ou de suspendre l'équipe de compét me parait inapproprié. De lelinho, posté le 31.03.08 à 18:40 Tout a fai d'accord avec juanpablo , se sont les suporters qui doivent etre sanctioner pas les joueur qui ont fait quand meme un bon match, rejouer le match serai absurde et les sanctions financiere sa sert juste a remplir les caisses de la ligue . il ne faut pas me dire qu avec tout les dispositif qui il y a ,ils ont pas pu les identifier. De Modes et travaux, posté le 31.03.08 à 19:08 Ceci dit, ce qui m'a faite doucement rire jaune, c'est d'entendre que ces supporters auraient découpé la banderole, et c'est ainsi qu'ils auraient pu passer en douce les controles...Bon sang mais c'est bien sur! Si on se concentre bien sur l'image, force est de constater qu'ils sont archi doués en couture. En revanche, c'est quoi ce binz que de vouloir rejouer le match? A la rigueur, je veux bien admettre le pretexte de toutes les cochonneries qui trainaient sur la pelouse (bien qu'elles aient davantage gené les parisiens). Nan m'est d'avis que Laporte essaye de justifier sa paye et/ou Dany Boon a fait pression... De ...0..., posté le 31.03.08 à 19:09 Et après on critique les italiens !!! messieurs les français : REGARDEZ CHEZ VOUS AVANT DE CRITIQUER LES AUTRES !!!!!! moi je crois que cette banderole, ce sont les italiens qui l'ont introduite dans le stade....hein raymond!!! ils sont capables de tout ces "ritals"! ouhhhhhhhhhhhhh !!! De arno, posté le 31.03.08 à 20:06 moi je suis pour une sanction exemplaire du CLUB !! En effet ce ne sont plus des clubs mais des entreprises cotées en bourse de surcroit et dont la seule raison est "LE POGNON" que ce soit pour les dirigeants comme les joueurs !! le jeu n existe plus depuis longtemps !!!!!!!!!! Donc le club doit etre tenu responsable de ceux dont il percoit ces sommes !! Ras le bol de voir l information constamment concentrée sur un ramassis de cul terreux qui tapent dans la baballe et les baveux decerebrés qui hurlent autour d eux !! je vous propose donc ma propre banderolle !! " AU CHIOTTE LE FOOTBALL " De arno, posté le 31.03.08 à 20:09 Je m excuses pour mon erreur sur mon message ci dessus : je souhaitai marquer: " AU CHIOTTE LE FOOTBALL PROFESSIONNEL " De fiwolf, posté le 31.03.08 à 20:11 pour ce match il faut sanctionner les supporters bien evidemment mais aussi le club car il faut qu'il soit responsable, c est facile d'ammasser les bénéfices et de dire qu il n y sont plus rien et qu'il ne sont pas responsable des supporters ... a eux de faire attention a leur image ... qui ne dit mot... consent en plus d'un match semi volé ... c est insuportable de telles images ... En plus, un tel texte pour les gars du nord et les supporters lensois qui sont un bel exemple a voir a bon entendeur... De tom, posté le 31.03.08 à 20:50 A tel etè retransmise en direct De aucun rapport, posté le 31.03.08 à 22:11 Aucun rapport, mais vous avez vu la tête de Lionel Jospin? Il regarde vers B. Delanoé d'un air écoeuré, déçu qu'il est de voir le maire de Paris faire une accolade à Sarkozy... De Desper, posté le 31.03.08 à 23:15 Interdire de stade, tout le monde est d'accord. Mais combien y en aura-t-il? Avez-vous vu la longueur de la banderole: c'est vraiment une grosse, très grosse poignée de supporters. Et puis rien n'empêche de mettre le souk à l'extérieur, privé de stade ou pas ( pneux crevés, cars caillassés, commerces dégradés, bagarres...). De Subtilité hypocryte, posté le 31.03.08 à 23:30 bah wé, en dehors du stade, ce n'est plus leur affaire... même si t'es chargé dans le RER pour bastonner. SDi tu n'es pas fiché, tu peux te lacher ami-bulot hooligan! crypto : loupe De lolo92, posté le 01.04.08 à 09:24 Bizarre cette hypocrisie, les politiques découvrent les arènes moderne ? j'aime mieux cette banderole que du sang sur le trottoir à cause d'un coup de machette... De gro'las, posté le 01.04.08 à 12:17 la pertinence de ta pensée m'émeut lolo92. Et entre la peste et le choléra tu choisis quoi ? De Nicholas, posté le 01.04.08 à 13:15 Et puis un coup de machette sur un trottoir vaut mieux qu'une fusillade entre groupes de supporters. De g2l, posté le 01.04.08 à 13:21 Le réglement est le même pour tous le monde... Paris doit être sanctionné comme l'on été Bastia ou Metz. Si la Ligue veut être crédible, elle ne doit pas faire de différence entre un "grand" club et un petit club... De Aurélien, posté le 01.04.08 à 14:21 Sauf que de nombreuses données sont différentes par rapport aux deux cas que tu cites. Edouard a de toute façon tout dit dans son billet. De g2l, posté le 01.04.08 à 15:52 Et en quoi est-ce différent? Cette année la ligue a fait son choix, celui de retiré des points alors pourquoi ca ne serait plus le cas dès que l'on parle du PSG, c'est marrant ca... De g2l, posté le 01.04.08 à 15:56 Apparement tu n'est pas bien au courant et Edouard non plus de ce dont il parle, un club, qu'il joue chez lui, a l'extérieur ou sur terrain neutre (comme c'est le cas ici) est responsable de ces supporters, donc le fait que ca se soit passé au SdF ne change rien du tout a la donne et Paris s'expose donc logiquement aux mêmes sanctions que Bastia et Metz. De Edouard, posté le 01.04.08 à 16:05 Le fait que le match se soit joué sur terrain neutre et que les contrôles étaient sous la responsabilité de la Ligue et du consortium Stade de France est à prendre en considération. D'après L'Equipe de lundi, je cite, 'une procédure liée à des incidents survenus lors de la finale de Coupe de France PSG - Chateauroux en 2004 est toujours en cours.' Un tribunal administratif avait jugé inconstitutionnel que l'article A 129-1 concernant la responsabilité des clubs vis-à-vis de leurs supporters. En effet, lors d'une finale les stadiers n'appartiennent à aucun club, contrairement à un match à l'extérieur de championnat où le club visiteur vient avec ses stadiers. Par ailleurs, l'incident s'étant déroulé dans un match de Coupe de la Ligue, Paris peut-il être sanctionné en Ligue 1 ? Je n'ai pas de texte sous les yeux concernant ce point mais on peut remarquer que les sanctions des joueurs ne s'appliquent que dans la compétition où la faute a été commise. De Aurélien, posté le 01.04.08 à 16:14 A moins que g2l ne soit partisan de retirer des points à Lyon en Ligue 1 pour sanctionner l'histoire du laser qui a gêné C. Ronaldo à Gerland en Ligue des Champions.... Comme l'a répété Edouard, et comme l'a dit Aulas (qui sur le plan juridique ne lâche rien), si la Ligue veut punir l'organisation, c'est elle qui punira. Les supporters sont les premiers fautifs evidemment et les responsables de la banderole seront retrouvés à la vidéo. Par contre, pour ce qui est des stadiers qui auraient mis trop de temps à l'enlever ou qui auraient mal effectué la fouille, ils n'ont rien à voir avec le PSG. C'est donc la responsabilité du Stade de France et de la Ligue qui organise cette finale. De g2l, posté le 01.04.08 à 16:15 "Contrairement à une idée de bon sens, répandue depuis l'éclatement de l'affaire de la banderole, samedi, le Paris-SG peut tout à fait se retrouver condamné à un retrait de point(s) en championnat pour la banderole déployée par ses supporters en finale de la Coupe de la Ligue à l'encontre des supporters de Lens. L'article A 129-1 des règlements généraux de la FFF prévoit que «les clubs visiteurs ou jouant sur terrain neutre sont responsables lorsque les désordres sont le fait de leurs joueurs, dirigeants ou supporters». La simple amende, le huis clos, la suspension de terrain ou le retrait de points en championnat : la commission de discipline de la Ligue dispose d'un éventail de sanctions assez large. Selon une source proche du dossier, citée lundi par l'AFP, l'affaire parisienne ressemble à l'affaire dite ''Kébé 2'', celle qui avait valu au club corse un match à huis clos en raison d'une banderole injurieuse adressée au joueur de Libourne-Saint-Seurin («Kébé, on n'est pas racistes»; «La preuve, on t'enc...»). C'était le 22 février en L2. Fait angoissant pour le PSG, la Ligue a fait appel contre cette décision, la jugeant trop peu sévère. A la lutte pour sa survie en Ligue 1, le club de la capitale connaît le prix d'un point en championnat." Extrait de l'Equipe du 31/03/08 17:27 Je pense que ca répond donc à la question que tu te posé concernant le réglement. De g2l, posté le 01.04.08 à 16:20 Et donc pour répondre a Aurélien qui apparement n'aime pas être corrigé, je dirais que le laser que l'on a vu dans pas mal de stade en france n'a jamais été une insulte a caractère raciste. Il me semble même que C.Ronaldo ayant marqué ce soir là, cela ne lui a pas trop porté préjudice... De ludi13390, posté le 01.04.08 à 16:28 Connaissez vous réellement le sens des mots inscrits sur la banderole ??? Pédophiles.... consanguins.... je suis une ch'ti, exilée à Marseille, et je peux vous dire que j'ai plus que les nerfs et de la haine contre les "sans cervelle" qui ont affiché ces médiocrités. Vous vous étonnez ensuite qu'il y ai des affrontements entre supporters... Et l'excuse d'une diversion........ pas très fondée...... Et le sport dans tout ca ??????? Je suis non violente et adore le foot, mais là, ils ont poussé le bouchon!!!
De Edouard, posté le 01.04.08 à 16:37 Je ne nie pas que la Ligue peut sanctionner en première instance le PSG. Mais, je me répète, le tribunal administratif avait invalidé la décision prise en 2004 d'après l'article A 129-1. Paris aura donc la possibilité d'effectuer un recours et vu que l'affaire de PSG-Chateauroux est toujours en cours (la FFF a fait appel de la décision du tribunal administratif), on est pas sorti de l'auberge. Tu me suis ? Concernant l'affaire du laser, on ne compare pas la gravité des faits, mais le principe qui veut qu'une sanction soit appliquée dans la compétition où l'incident a été commis. Tu suis toujours ? De g2l, posté le 01.04.08 à 17:36 Oui Papa promis je suis, mais arrete dont ce petit ton paternaliste avec moi, ca ne marche pas... Ce que je trouve dommage, c'est qu'un site internet comme Flu, représenté par ces deux rédacteurs d'articles, propose une vision contradictoire de cet évenement honteux. D'une part, un jolie titre ' la banderole de la honte' pour s'ajouter au concert d'indignation et de l'autre, deux rédacteurs qui clament et mettent en avant le fait que de toute manière le PSG n'aura rien ,que ce n'est pas grave, puisque au pire, si par malheur il leur arrive quelque chose, ca sera dans dix ans vu la lenteur des administrations. Je trouve ca navrant et consternant. En espérant que vous ayez bien SUIVI le fond de ma pensée :) De Dark, posté le 01.04.08 à 17:40 Parait que dimanche lors de Lille-Auxerre, les lillois avaient une banderole "La vérité sort de la bouche des parisiens". C'est véridique ça ? De Aurélien, posté le 01.04.08 à 18:05 @g2l : la pensée unique est de rigueur pour toi apparemment. Edouard et moi parlons de cette banderole tous les jours et nous sommes tous les deux d'accord pour dire qu'elle est honteuse, d'où l'article d'Edouard. Est-ce une faute que de vouloir anticiper les sanctions, chercher à savoir quelles sont les recours possibles, etc ?? On ne s'arrête pas à l'indignation de rigueur comme de nombreux journaux écrits qui font une double page la-dessus et à peine une brève comme sur l'affaire Ouaddou pour certains. Le tollé que tout cela déclenche nous fait réfléchir et on explore à travers les commentaires et les réactions des gens toutes les solutions à ce problème. Tu reproches à Edouard d'avoir fait le parallèle avec l'histoire concernant Chateauroux, qu'apparemment tu ne connaissais pas. Il te donne un élément comparatif pour t'aider à toi aussi mieux réfléchir. Désolé si Edouard cherche à être le plus complet possible et à donner le plus d'infos valables. De Edouard, posté le 01.04.08 à 18:06 Pour la banderole de Lille - Auxerre, apparemment c'était juste une connerie balancée sur un forum et reprise par Daniel Riolo sur RMC. Un grand moment de journalisme. G2L : Pardon pour le paternalisme, mais tu écris des posts sans même prendre en compte ce qui était écrit sur le billet ou dans mes commentaires, tout en déclarant que je ne sais pas de quoi je parle. Et là encore, tu interprètes à ta guise mes propos sans répondre aux points que je soulève. Où ais-je dis que cet incident n'était pas grave ? Nulle part. %ême si je n'en ai pas rajouté, comme tu dis, au concert d'indignation, je n'en pense pas moins sur la débilité des auteurs de la banderole (voire le dernier paragraphe du billet). A quel moment ais-je écris que le PSG n'aurait rien ? Je n'ai fait qu'évoquer des précédents pour tenter de démêler la situation. Paris sera sanctionné comme Metz ou Bastia, c'est clair. Mais la question est de savoir si cette sanction s'appliquera à la L1 ? Rien n'est moins sûr. Si Paris doit jouer des match à huis-clos lors de la prochaine édition de la Coupe de la Ligue, voire en être exclu, ça ne me choquerait pas et me semblerait juridiquement plus juste. Et laisse moi souligner encore une fois que le vrai débat se situe sur la question des interdictions de stade, point sur lequel on n'a pas beaucoup avancé ces derniers mois. Des interdictions avaient d'ailleurs été demandé avant la finale et n'ont pas été appliquées. Comment dans ces conditions espérer que les tribunes deviennent propres ? De Edouard, posté le 01.04.08 à 18:13 Bref, il faudrait surtout s'indigner du fait que personne ne veut prendre à bras le corps la question des fauteurs de trouble en appliquant et en augmentant fortement les interdictions de stade comme c'est le cas en Angleterre, où les clubs ne sont pas sanctionnés pour ce genre d'incidents. La tribune boulogne est sous le feux des projecteurs depuis un moment mais apparemment tout le monde s'en cogne. Le PSG peut s'en doute faire mieux mais il ne peut pas éradiquer le problème tout seul. De g2l, posté le 01.04.08 à 21:07 Ah... c'est donc ca. Je vais me permettre de revenir légèrement en arrière pour ne citer qu'une de tes phrases "Edouard a de toute façon tout dit dans son billet." C'est la la première réponse que tu as donné... Ne voulais-ce pas dire? C'est bon mais a quoi sert ton commentaire puisque qu'Edouard a tout dit.... et si ce n'est pas le cas ca y ressembler fortement. C'est bizarre mais même si mon post n'a servi a rien, je trouve la dizaine de post bien plus interessant sur le contenu que l'article en lui même (tout simplement car cela n'omet pas de dire ente autres qu'il y a eu des précédents, notemment l'histoire de PSG Chateauroux, mais aussi que de réelles sanctions sont possibles, et surtout que le problème vient encore une fois des Boulogne Boys ) Enfin, et la c'est le moment ou malheureusement j'en vient a avoir un petit sourire synique mais, a quel moment ai-je reproché a Edouard le parallèle avec l'histoire de Chateauroux? Oui effectivement je l'avais oublié donc pourquoi lui aurais-je reproché? Je pense que tu te trompes... De gro'las, posté le 01.04.08 à 21:55 Vous aimez bien Riolo ? moi je trouve que c'est un gros blaireau De @ G2L, posté le 01.04.08 à 23:10 je me permets, juste... reste peace :) De g2l, posté le 01.04.08 à 23:19 En quoi suis-je un peu dur? Je n'ai fais qu'a réagir à une phrase agressive d' Aurélien, rien de plus... De @ G2L, posté le 02.04.08 à 01:22 attention, je ne veux pas t'agresser G2L, c'est juste une impression (pitetre faussée), mais on sait TOUS que le support oueb ne restitue pas le ton... :) T'es sur qu'Aurelien a été Agressif? (un pil de cul, mais ce n'est pas de l'agressivité, mais juste animé).
De ogami, posté le 03.04.08 à 11:01 Quelques statements comme ça, en vrac: -cette affaire n'aurait jamais prise si : les Ch'tis de Dany Boon n'avaient pas cartonné/Paris n'avait pas gagné (surtout dans ces conditions)/si c'était une autre équipe en face que Paris; -cette affaire est une grosse farce dans laquelle se jettent à corps perdu les journalistes paresseux et les politiques cherchant une exposition médiatique à peu de frais; -cette affaire est bien moins grave que les incidents qui se sont déroulés à l'entrée de la tribune Z, où des familles (hommes, femmes, enfants) ont été victimes de violences policières (qui ont provoqué des mouvements de foule et ont entraîné le passage de plusieurs centaines de supporters sans billets... allez savoir si ils cachaient pas une banderole); -cette affaire est bien moins grave que les ratonnades dont ont été victimes certains spectateurs de couleur à l'entrée du stade; -c'est mal connaître le monde ultra que de parler de racisme dans cette histoire de banderole; -cette banderole n'était ni drôle ni fine, mais serait passée dans la bouche d'un Desproges ou Coluche; -cette banderole était bien moins agressive que la plupart des banderoles déployées à l'occasion de certains derbies (OL-ASSE, OM-PSG, Strasbourg-Metz); -les clubs ne peuvent pas éradiquer d'un claquement de doigts les maux de la société tels que le racisme (la réaction de Martel à la sortie de l'Elysée était très correcte de ce point de vue); -and so on... De g2l, posté le 03.04.08 à 12:45 Oui mais le problème dans tout ca c'est que: - les Ch'tis de Dany Boon ont cartonnés et que ces gros malins y ont puisés leurs inspirations De ogami, posté le 03.04.08 à 13:42 Ah, l'Angleterre... l'argument-massue. L'Angleterre a réussi quoi, au juste? A réussi à augmenter le prix des places de façon indécente, de sorte que n'importe quel ouvrier ne peut plus aller supporter son équipe? Oui, ils ont réussi. Ils ont réussi à supprimer la violence dans les stades en "filtrant" le public par cette fameuse politique tarifaire? Oui, aussi. Maintenant, les hools se donnent rendez-vous sur tous les parkings d'Europe pour se mettre sur la gueule, mais bon, l'avantage c'est que c'est moins voyant. Donc on n'a qu'à dire que c'est éradiqué. De Aurélien, posté le 03.04.08 à 14:17 Tout à fait d'accord avec toi Ogami, même si le phénomène des fights sur terrain vague est déjà présent en France depuis quelques années (le dernier en date entre supporters lyonnais et niçois il y a quelques jours). Le problème n'est effectivement pas éradiqué mais juste mois voyant. Pour preuve le traitement qui en est fait dans les médias. Une brève sur la récente fight dans L'Equipe contre 5 jours d'analyse sur deux pages de la banderole. En outre, le média sportif le plus lu, L'Equipe, n'approfondit le débat qu'aujourd'hui en parlant d'autres cas. On voit notamment la banderole déployée par les supporters lyonnais : Stephanois, ordures consanguines. Etais-tu révolté après cet incident g2l ?? J'espère que oui. La récupération médiatique (grand public) et politique de la banderole parisienne relève du n'importe quoi. Pour lire des papiers approfondis, qui donnent la parole à des intervenants de qualité, il faut bien chercher (sofoot et cahiers du foot comme d'habitude pour ne pas les citer). Dans cette triste affaire, Gervais Martel se comporte bien mieux que la plupart des politiques et autres journalistes à la recherche de déclarations fracassantes. Bref, j'adhère au commentaire d'Ogami. De g2l, posté le 03.04.08 à 14:49 Bien sur que c'est révoltant, heureusement même... Mais il me semble que tu occultes la grande partie duycommentaire pour parler uniquement de l'Angleterre... Dommage... De ogami, posté le 03.04.08 à 14:58 G2l, garde un peu de capacité d'indignation sous le coude. Ce serait dommage de la réserver uniquement au PSG. De ogami, posté le 03.04.08 à 15:04 D'ailleurs, preuve que l'indignation est décidément sélective, je n'ai entendu personne condamner les "Paris, Paris, on t'enc..." lensois en début de match. Mais bon, ça fait sûrement partie du folklore ch'ti. De g2l, posté le 03.04.08 à 15:13 Mais pourquoi tu me parles du PSG? Pourquoi vous remettez sans cesse ce club, apparement votre club, au centre du débat? Il ne me semble pas avoir citer ce club.... ca en devient pathétique d'avoir ce seul argument.... Par contre toi qui t'indignes pour ces ratonnades qui ont ou auraient eu lieu devant le SdF et qui dans un post différent déclare que c'est parce qu'on a sorti la classe ouvrière des stades anglais qu'il n'y a plus de violences a l'intérieur de ceux-ci... Ca oui c'est indignant... Recentrez le débat les gars et arrêtez de vous sentir persécuter défendre un club qui n'est pas défendable car loin d'être exemplaire depuis pas mal d'année maintenant. Je précise (pour ne pas qu'on y trouve a redire) que je m'indignes aussi devant les banderoles qui ont eu lieu lors des St-Etienne- Lyon et autres derbies. Sauf qu'à l'époque les journaux n'en avaient pas parlé. Alors sous prétexte que avant, il ne s'était rien passé, aujourd'hui on ferme les yeux et on fait comme si de rien été. Bah non, je ne pense pas que ce soit la mentalité à avoir, peu importe le club que l'on supporte mais simplement pour l'amour du football... De Aurélien, posté le 03.04.08 à 15:46 Justement tu as mis le doigt sur ce qui nous chagrine. A savoir la proportion prise dans les médias et partout ailleurs sur cette banderole précisément. Un autre club que Paris, le film des Chti's en moins et cela n'aurait pas fait tant de foin. C'est du moins ce que je pense et c'est ce qui me soule dans cette histoire. Les banderoles font partie de l 'histoire des supporters et ceux-ci ne s'en émeuvent que rarement. Alors oui, c'est rarement malin mais destiné à des supporters adverses, ceux là même qui t'insultent à chaque match à domicile avec leurs propres banderoles. Là on est obligé d'en parler, à travers ce billet car l'affaire a eu un retentissement énorme. Mais elle va déboucher sur des sanctions classiques. C'est tout du moins mon opinion. Que va-t-il se passer le jour où Sarko demandera d'arrêter et d'interdire de stade les gens qui crient "Oh hisse enc...." à chaque dégagement du goal adverse parce qu'il voudra prendre une posture de président sérieux ? Ca fait partie du folklore. Ce n'est pas dangereux ou raciste, juste bête et inutile. Je précise (pour ne pas qu'on y trouve a redire) que je m'indignes aussi devant les banderoles qui ont eu lieu lors des St-Etienne- Lyon et autres derbies. Sauf qu'à l'époque les journaux n'en avaient pas parlé. Alors sous prétexte que avant, il ne s'était rien passé, aujourd'hui on ferme les yeux et on fait comme si de rien été. Personne n'en parlait... Sache que la Ligue de foot a déjà pour quelques banderoles qui dépassaient les limites ( mais ça ne figurait pas dans les journaux). Ou étais-tu à ce moment là ? Pas de double page dans les médias=il ne s'est rien passé ? C'est ça que tu veux dire ? De g2l, posté le 03.04.08 à 16:09 Que cherches-tu a me faire dire?? que je ne me souvenais pas de toutes les banderoles donc je ne devrais pas parlé... Eh bien effectivement je ne me souviens pas de toutes les affaires du football. D'ailleurs le lien qu'a laissé ton ami(avec pas mal des banderoles stupides réunies) m'en a rappelé certaines que j'avais oublié, et ca me conforte dans mon idée. Moi ce qui me gêne dans ton attitude, dans votre attitude, c'est que vous défendez un club avant un sport et que vous n'êtes pas objectif. C'est ce sport la qui vous permet de vivre votre passion, d'aller au stade le WE encouragez vos joueurs préférés. Et qu'est-ce qu'il arrivera lorsque l'on aura tellement fermé les yeux que ce sport sera complétement pourri, que l'on ne pourra plus laisser regarder les matchs aux enfants et encore moins aller aux stades??? Bah le foot sera mort et vous n'aurez plus de club a supporter....Si c'est ca votre avenir pour le foot, je crois effectivement que c'est grave.... De Aurélien, posté le 03.04.08 à 16:28 Tu ne comprends définitivement pas ce dont je parle. je ne défends pas les supporters du PSG responsable de cette banderole, même si c'est le club que je supporte. Je crois qu'on a abordé au fil des commentaires à peu près tous les sujets, corrélations ou exemples du même type. Si tu trouves que je cherche à défendre un club, je peux alors te dire que tu cherches systématiquement à le descendre. Ce qui n'est apparemment pas ton objectif. Arrêtons de tourner en rond. On verra bien ce qui se passe au cours des prochaines semaines au niveau des sanctions prises. Et on pourra débattre du bien-fondé de celles-ci. A plus tard donc... De ogami, posté le 03.04.08 à 17:07 Le problème, g2l, c'est que toute argumentation calme, posée et non-caricaturale est complètement inaudible dans le contexte actuel. En donnant dans le catastrophisme, tu sembles croire à je ne sais quelle conspiration parisianiste, alors que beaucoup de gens, supporters du PSG ou non et amoureux du foot, sont tout bonnement consternés par les proportions qu'a pris cette "affaire". Il y a tellement de choses plus graves dans le milieu du foot (racisme, arbitres conspués, dopage, j'en passe) qui sont occultées par cette escalade puérile. Ca en devient obscène. Le lien que j'ai posté t'a au moins ouvert les yeux sur une chose : les banderoles ne sont pas nouvelles. Peut-être bien, peut-être mal, mais pas nouvelles. Je dirais même partie intégrante du foot français et des mouvements ultra. Donc je trouve très malhonnête de la part de certains (notamment de la Ligue, qui feint de découvrir ces comportements) de jouer les vierges effarouchées pour venir donner des leçons de savoir-vivre (surtout quand, je maintiens, les CRS chargeaient des familles à l'entrée du stade une heure auparavant). Je ne parle pas des réactions de la classe politique (de Sarkozy en passant par cet inénarrable Delcourt). Ne nous trompons pas de combat(s). Toi et moi, nous sommes pareils : nous sommes anti-racistes, non-violents, amoureux du foot. Eh bien tu dois être capable d'entendre certaines choses. Par exemple, il est possible de considérer que cette affaire a pris des proportions démesurées, tout en reconnaissant que ses auteurs sont des abrutis. Tu me suis? Il est possible de condamner cet acte, sans aller jusqu'à réclamer qu'on pende ses auteurs sur la place publique vue la gravité de l'acte. Il est possible d'être quelqu'un de réfléchi et de trouver qu'un stade sans l'animation des groupes de supps dans les virages, ça a quand même beaucoup moins de gueule. Il est possible de trouver stupide le principe qu'un club ait à payer pour les agissements de tiers (qu'il s'agisse de Metz ou de Paris). Il est possible que les abrutis ayant déployé cette banderole n'aient pas pensé une seule seconde insulter une région, mais bien se foutre des supps d'en face (accessoirement ils doivent bien rigoler de voir les proportions que ça prend). Il est possible que les personnes qui se sont senti insultées manquent vraiment de distance. D'ailleurs, pour la petite histoire, que bien que supporter parisien (crois-moi c'est pas facile tous les jours), il se trouve que toute la famille de mon père vient du Nord-Pas de Calais (ben ouais, je sais c'est à la mode mais j'y peux rien). Ben figure-toi que le film de Dany Boon et cette histoire de banderole, ils en ont rien à carrer (à croire que y a un lien de cause à effet). De Ch'ti lillois, posté le 04.04.08 à 02:31
Plus d'infos sur : Une association de chômeurs de la région Nord-Pas de Calais va manifester son mécontentement lundi à 10h30 devant le tribunal de Grande Instance de Lille. De Jo 2.1, posté le 04.04.08 à 07:41 Moi je pense que si c'était pas le PSG on n'en parlerait plus et la sanction serait deja prise, mais là ça tergiverse "les pauvre ils sont dans le bas du classement tout ça"... Faut frappé fort contre les clubs après ils feront attention aux énergumènes dans leurs tribune et ils laisseront pas les choses s'envenimer en réglant les problèmes de l'intérieur, quand on pense que les president de clubs veulent que les familles reviennent au stades et apres il restent mou devant des groupes de pseudo supporter. De g2l, posté le 07.04.08 à 20:24 C'est bon, Paris est sauvé... Cette chère flamme va remplacer la banderolle dans la tête de notre peuple français.... dommage... De helper, posté le 10.09.09 à 15:40 True Religion Jeans True Religion shop True Religion Men JeansJean Shop Online is the best online Jeans Shop where you can buy the discount True Religion,Fast shipping,lower True Religion Jeans price. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum foot :
|
Le match peut-il être rejoué ?
Le blog foot
Les Bleus
Les footballeurs
Sélections nationales
Les clubs
Le glossaire du foot
Le forum football
