Banderole: Paris paie cherPlus d'un mois après les faits, le Paris-Saint-Germain s'est donc vu signifier son exclusion de la Coupe de la Ligue 2008-2009 dans l'affaire dite "de la banderole". Une sanction prononcée par la commission de discipline de la Ligue de Football Professionnel qui suscite de vives réactions, et contre laquelle le PSG compte bien faire appel.
 Les faitsAu cours de la seconde mi-temps de la finale de la Coupe de la Ligue entre le PSG et Lens, des supporters parisiens hissent une banderole sur laquelle est insrit "Pédophiles, chômeurs, consanguins : Bienvenue chez les Ch'tis." Passée inaperçue sur le coup, elle provoque malgré tout un énorme barouf dans les jours qui suivent avec (entre autres) déclarations fracassantes en tous genres, visite du député-maire de Lens Guy Delcourt et des dirigeants du Racing chez le Président Sarkozy, unes de journaux incendiaires et tout le toutim. Un mois plus tard, voilà donc le PSG exclu de l'édition 2008-2009 de la compétition. Certains estiment que le club parisien l'a échappé belle car il aurait pu se voir retirer des points en championnat. C'est oublié que la Ligue 1 et la Coupe de la Ligue sont deux compétitions différentes. Si donc cette sanction reste dans le bon cadre, elle pose cependant question. Quid des joueurs? Car en fait, si la responsabilité du PSG est engagée par le fait que la banderole ait été confectionnée dans des locaux mis à disposition par le club à certains membres des Boulogne Boys, en quoi est-ce que les joueurs doivent-ils pâtir de cette situation? Exclure le club parisien de la Coupe de la Ligue, si cela entraîne une perte financière indéniable (le PSG a encaissé 2M d'euros grâce à cette compétiton cette saison), prive surtout les joueurs 1- d'une compétiton qu'ils affectionnent, 2- d'une chance de qualifier le club en Coupe UEFA et 3- d'une chance de remporter un titre. Ce que n'a pas manqué de souligner Pauleta: "Le groupe est triste. On aime bien cette Coupe de la Ligue. Et puis à Paris, les Coupes (nous) réussissent bien. Les sanctions sévères sont toujours contre le club. A cause de 2-3 personnes, c'est dommage." N'aurait-il pas mieux valu alors sanctionner directement le club financièrement dans des proportions énormes, par exemple 3M d'euros, et laisser les joueurs tranquilles? Ce n'était semble-t'il pas l'avis de la Ligue. "La décision est très lourde, extrêmement pénalisante pour le club qui ne pourra pas défendre son titre, perd une chance pour la Coupe de l'UEFA et des rentrées financières substantielles: l'exclusion est tout sauf anodine. La décision est très cohérente : elle sanctionne le club pour des comportements de supporters qui ont souillé cette compétition," a ainsi expliqué Jean-Pierre Hughes, directueur général de la LFP.
Qui punit la LFP? Reste cependant quelques interrogations: Pourquoi avoir sanctionné le PSG si comme l'affirme Jacques Riolacci, president de la Commission, "la connotation raciste n'a pas été établie"? On nous explique que c'est parce que cette banderole était une incitation à la haine et à la violence. Bien. Mais alors va t'on - par exemple - sanctionner les clubs dont les supporters braillent "Paris, Paris, on t'enc....!" lors des déplacements du PSG à l'extérieur? Il s'agit ni plus, ni moins d'une incitation à la haine et à la violence, non?
Commentaires
De Syl, posté le 02.05.08 à 18:54
 Bravo cher confrère pour ce billet. Hypocrisie sans nom c'est clair, une fois de plus on privilégie l'apparence, la communication au travail sur le fond. Les médias parlent, la France s'indignent, l'état dissout, la ligue sanctionne, les dirigeants de mauvaise foi s'indignent encore (z'ont pas peur du ridicule), le PSG prend cher et résultat : RIEN, le probleme reste entier, aucune solution ou tentative de le régler. C'est flippant. Et encore, le PSG l'a echappé belle, la ligue, qui elle non plus n'a pas peur du ridicule, ni de l'absurde, aurait pu lui retirer des points en championnat, ça m'aurait presque pas étonné... De Prénom/Pseudo , posté le 02.05.08 à 18:58 Entièrement d'accord avec toi cher réadacteur, si ce n'est pour la banderole de Nice. En effet, cette banderole était un message humoristique de sympathie pour les Lensois, puisque c'était de l'autodérision. Mais sinon on est d'accord : ça pue l'hypocrisie De Louis, posté le 02.05.08 à 19:17 Merci messieurs pour ces compliments. Et peut être que le choix de la banderole niçoise n'était pas le meilleur mais vous aurez compris le but de l'exemple. D'ailleurs j'aurais pu en choisir tellement d'autres: En vrac: "Nos enfants sont dans les stades, les vôtres dans les congels" (Inscription sur un mur du stade de Brest avant Brest-Guingamp) "Marseille, bienvenue en France" (Lens) "La chasse est ouverte: Tuez-les" (St-Etienne / OL) "Les Gones iventaient le cinéma quand vos pères crevaient dans les mines" (Lyonnais pendant un OL/St-Etienne) "Stéphanois: Ordures consanguines" (OL/St-Etienne) Et juste une dernière question. Thiriez, il démissionne quand? De Absi, posté le 02.05.08 à 20:51 "Marseille, bienvenue en France"... ça devait être la réponse à un léger dérapage de courbis concernant le Nord et sa banquise... Bref, rien de bien méchant. Personnellement, j'en ai rien à foutre que les supporters s'insultent lors des matchs...tant que ça reste entre supporters. Concernant la banderole parisienne, je me suis senti étrangement visé alors que je ne suis supporter d'aucun club : on attaque plus une région avec ses clichés que le club Lensois. Et je peux vous assurer que ça a pas mal blessé de monde par chez nous, de tout les milieux , fan de foot ou non. Certainement que l'attachement à notre région -irrationnel parfois- doit y être pour beaucoup. On aurait remplacer "Chtis" par "Lensois"... cela aurait moins marqué (mais le rebond sur l'actualité cinématographique moins marqué) De Jo 2.1, posté le 02.05.08 à 20:58 Ils feront pas la ligue l'année prochaine et vous appelez ça une grosse sanction ? Faite pas les indignés tout le monde sait que c'est plus un bien qu'un mal de pas la faire, franchement tout est ridicule dans cette affaire et surtout le PSG. De Syl, posté le 02.05.08 à 22:03 Faut pas tout confondre, le PSG subit plus qu'autre chose l'attitude de ses supporters dans cette histoire. Alors tu vas me répondre qu'ils ont du laisser un peu faire, mais ça ça n'a pas été prouvé. Les ridicules se sont surtout les représentants lensois, le maire de cette meme ville etc qui estimait que la coupe devait etre rétrocédée au RC Lens. Genre les joueurs ont été destabilisés etc. Mais lol quoi comme dirait l'autre. De Max mad, posté le 02.05.08 à 22:40 Enlever des points aurait faussé la fin du championnat, mais des matches à huis clos , ça l'faisait bien. On va pas épiloguer, sanction tombée, inutile de se lamenter. Et qui braie le plus: les parisiens. Outre que personne n'a un mot de regret pour cette banderole, c'est tout juste s'il ne faut pas leur rembourser des points, avec en plus cette attitude faux cul: " ouais , mais y'a les autres aussi". Des victimes en somme, alors que personne leur a sorti une banderole genre " collabos, apprentis maqueraux, tire au flancs ou encore petits joueurs de bonneteaux". Matches à huis clos, tss,tss, gare aux caisses des joueurs! De Calandre, posté le 02.05.08 à 23:10 D'accord avec Absi et concernant l'identification à une région, ça se trouve le kop parigot, ils sont tous originaires de province ou d'ailleurs et ils habitent tous en banlieue, waf. De Aux armes, posté le 02.05.08 à 23:38 Oué là c'est un peu gros tout de même, je me disais bien que le PSG servirait d'exemple, que le retrait de points ne serait pas logique, mais de là, à sanctionner sur la prochaine coupe. Ceci dit, bien que je sois supportrice de l'OM, je chambre sur les "quiches, les chevres,...", mais "Paris on t'... ", c'est juste, le niveau premier des gerbants Kop. (cerveau de bulot qui crame le club qu'ils affectionnent). Aucun de mes potes supporter de l'OM, qui souhaite rester vivant, ne doit énoncer cette insulte en face de moi. De coco, posté le 03.05.08 à 01:47 Je trouve la sanction appropriée perso mais il faudrait s'occupper des auteurs de ces banderoles, car je vois pas quel pouvoir ont réellement les clubs mais je crois que c'est relativement restreint. De Money, posté le 03.05.08 à 10:17 je vois pas quel pouvoir ont réellement les clubs mais je crois que c'est relativement restreint.
De chris, posté le 03.05.08 à 11:11 moi perso sa me fais rire !!! sa se passe au stade de france,entre guillemé sur terrain neutre !! mais c'est paris qui paye l'incompetance des personnes chargée de la securité fouilles exct.. !! j'ai l'impretion que les gens pensent que le psg (le club) et complice de toutes les connerie de quelque con qui ne savent pas quoi faire !! (a parsenfoncé le club ) jespere que paris va sortir de la !! il subisse trop les mauvaise langue !! paris na pas d'ames et blablabla !! paris n'aurais pas d'ames ils n'aurait pas de suporteres !! bonne journer a tous !!!
De chris réponse, posté le 04.05.08 à 00:03 On n'a jamais que la réputation qu'on mérite Chris. Qui mobilise autant de CRS qu'un tiers des équipes de championnat, Ou a eu lieu le dernier mort, Et les voitures vandalisées, Des joueurs haut de gamme qui n'avancent pas, La coupe de la ligue cadeau à la dernière minute,La banderole pas cher remboursée,Les joueurs comme par hasard contactés en fin de championnat et par dessus tout les familles qui fuient ce stade qui sent trop la violence ( j'en sais quelque chose). Comparez donc votre grand club avec ceux des autres capitales européennes. De Ben, posté le 04.05.08 à 00:54 NOUVEAU CONCEPT www.PariCadeau.com: Parier Gratuitement Et Gagner Des Cadeaux!(iphone, voyage.....) De Chris reponse, posté le 04.05.08 à 02:11 Non Paris n'a pas d'ame, pas comme on l'a en région du moins. A Londres ils peuvent remplir au moins 5 stades en première league, et ils ont jugulé la violence mais le prix fut dur. Supporters??? Banlieusard mais né en province, il y a peu je croyais que dans la guéguerre OM-PSG les marseillais étaient principaux responsables. Maintenant je sais qui met principalement ma merde. A force de prendre les autres pour des paysans, la porte vous revient automatiquement dans la poire. Equipe de fantômes De Hyprocrisie, posté le 04.05.08 à 23:48 Merci Chris réponse, enfin un honnête.... Si cet article n'avait pas été écrit par des supp parisiens, il aurait eu une certaine valeur, mais malheureusement, le chauvinisme prend le dessus sur le journalisme, et ca se sent.... De chris, posté le 05.05.08 à 19:28 je peux constater que certaines personne pense qu' une equipe qui ne rempli pas son stade a chaque match c'est une equipe qui n'a pas d'ames lol alors cela veut dire que toutes les equipe de ligue 1 non pas d'ames !! se qui et faux bien sur bcp de personne critique paris mais je croi que paris en ligue 1 c'est l'un des club qui rempli le plus son stade malgres les resultat quand je vois par exemple monaco qui etais en ligue des champion en finale je crois il ni ya pas si longtemp et ba malgres sa toujour personne au stade louis 2 !! et sa personne en parle on prefere continuer de parler de paris !!! et pourquoi préte tu ton atention et ton temp a une equipe qui na pas d'ames !! petetre la jalousie ou les media qui te monte a la tete !! pour moi paris manque de joueur athletic pour pouvoir faire de bon resultat c tous !!! bonne journer De ogami, posté le 06.05.08 à 18:43 Le problème du PSG, c'est qu'il se trouve régulièrement instrumentalisé par la "France du foot", voire par des acteurs qui dépassent largement le seul contexte sportif, comme pour cette "affaire". Ca peut s'expliquer par bon nombre de raisons (pour aller vite : exposition médiatique exceptionnelle, club de la capitale donc mal vu voire détesté par la province, vrais problèmes au sein du club qu'il ne faut pas minimiser pour autant, etc). Il ne s'agit pas de la première décision prise par la LFP contre le PSG qui ne s'appliquera qu'au PSG. Je rappelle par exemple que Fabrice Fiorèse avait été suspendu pour plusieurs mois pour une simulation (dédicace à Micoud) ou que Landrin avait été suspendu pour avoir blessé totalement involontairement un adversaire (dédicace à tous les bouchers de L1 qui n'ont jamais été inquiétés depuis). Bref, quand c'est Paris, on s'agite, on pousse des grands cris d'orfraie, ça mange pas de pain, ça fait vendre du papier et ça flatte les footeux les moins avertis (car pardon mais qu'est-ce qu'il faut pas lire comme conneries dans les commentaires). Par contre, pour trouver des solutions pérennes à des problèmes pérennes qui ne concernent pas seulement le PSG, on repassera. Le billet le rappelle, aucun club n'a jamais été inquiété pour des banderoles déployées dans leurs propres enceintes. Je ne me rappelle pas non plus qu'on ait fait tout un foin du pompier du Stade du Ray qui a perdu sa main en voulant évacuer une bombe lancée par les supps marseillais lors de Nice-Marseille l'an dernier (mais bon, c'était qu'une main après tout, et puis appartenant à un non-ch'ti). Evidemment, je ne parle même pas de l'accueil réservé aux supporters parisiens en déplacement (mais bon, c'est bien connu, ils l'ont bien cherché). De ogami, posté le 06.05.08 à 18:50 J'ajouterais que la Ligue doit être bien emmerdée de s'être tiré bêtement une balle dans le pied. Parce que sa coupe, déjà pas bien intéressante sur le plan sportif, sera privée l'an prochain de l'équipe tenante du titre et détentrice du record de victoires. Avec un brin de mauvaise foi, j'en arriverais à tirer de la fierté de voir le PSG être le premier club pro à ne pas participer à la farce qu'est cette coupe. De Bobby, posté le 06.05.08 à 19:37 Cette farce de coupe Ogami, c'est la seule chose qui vous permettra d'aller en coupe d'europe, surtout vu la maniere dont vous l'avez gagné... En ce qui concerne Marseille, il me semble que les supp avaient bien morflé (amende + match a huis clos + prison pour le coupable du jet, quand on sait ce que représente les ventes de place). De plus Marseille a fait un gros travail sur ces supp pour qu'il y ait de moins en moins de débordements ces dernieres années, et cela depuis l'arrivée de Pape Diouf et la présence de Mr Cazadamont ( ce même Monsieur se permettant au passage d'aider des clubs francais a leurs demandes :) ) Alors oui bien sur cet abbatage médiatique a été déplorable et abusé mais en meme temps, un club médiatique comme le PSG, qui n'a fait aucun éffort depuis des années ( je te rapelle qu'un supporter Israelien a été tué suite a des incidents lors d'un match de football) doit aussi savoir que les médias, ca marche dans les deux sens, et que pour faire vendre du papier, on ne peut pas toujours parler que des bonnes choses..... De ogami, posté le 06.05.08 à 19:52 Mon but n'était pas d'attaquer Marseille ou la gestion de ses supporters, mais simplement de montrer combien la Ligue fait dans le deux poids deux mesures avec le PSG. Puisque tu parles du supposé manque d'efforts du PSG, je t'enjoins vivement à te renseigner avant de parler de sujets qu'à l'évidence, tu maîtrises mal (no offense). Je te rappellerais par exemple le passage il y a trois ans au club d'un certain Jean-Pierre Larrue, ancien commisaire de police, à la direction de la sécurité du PSG sous la présidence de Francis Graille. Ce même Larrue, qui était très peu apprécié des supporters parisiens, c'est un euphémisme (et pour cause, il avait été chargé de "faire le ménage"). Quand le PSG a essayé d'agir, il a souvent manqué de soutien de la part des instances. Je ne saurais trop te conseiller la lecture de cet article. Sinon, et pour préciser les choses à nouveau, je rappelle que le supporter tué n'était pas israëlien mais français, supporter du PSG et agresseur d'un supporter (lui aussi français) du Hapoel Tel Aviv. De Bobby, posté le 06.05.08 à 20:51 Mais le problème Ogami, c'est que ce Mr, qui apparement a voulu faire ce qu'il falait, n'est plus là... et Francis Graille non plus d'ailleurs.... donc le problème reste le même.. Quid des années Cayzac? Ps: Merci pour la précision sur le supp tué, toutes mes confuses.... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum foot :
|
Le blog foot
Les Bleus
Les footballeurs
Sélections nationales
Les clubs
Le glossaire du foot
Le forum football
