L'Europe s'arrache Arshavin

De M-i-K-t-H-e-O, posté le 23.06.08 à 13:10
Oui Edouard, mais un Cristiano Ronaldo est livré avec:
- son pot de gel de 4 litres
- sa panoplie de footballeur comprenant maillot, crampons, bombe lacrymo pour pleurer après les défaites
- sa copine dont les atouts physiques sont indéniables
- 8 litres d'absinthe pour lui faire perdre le sens de l'équilibre
- du talent (livré en option pour 9M€/an)
(Je vais m'attirer les foudres de millions d'internautes)

25M€, ça me semble tout de même plus ou moins exagéré comme prix pour un joueur qui arrive à maturité.
Certes, il est petit champion d'Europe et court peut être aussi vers un titre de meilleur joueur de l'Euro (en tout cas pour l'équipe type, il sera dedans), mais c'est de la pure spéculation ce prix.
15 - 20M€ serait une bonne fourchette, même si il est vrai que le Zenit l'a acquis à l'époque pour la folle somme de 20M€ il me semble, il est logique qu'ils souhaitent une plus-value.

---

De Inanis, posté le 23.06.08 à 14:03
En espérant qu'il ne fasse pas une Sergei Semak...

---

De Pipou, posté le 23.06.08 à 14:32
Ahahaha M-i-K-t-H-e-O, et le pire c'est que c'est vrai.... ^^
Pour Semak, je pense pas qu'il est le 1/4 du 1/3 du talent de Arshavin, et comme l'a dit Leboeuf, hier (qui dit souvent des conneries mais pas toujours), pour Semak, est-ce que c'est le joueur qui ne s'est pas mis dfans les bonnes conditions ou les dirigeants qui ont merdé...
Enfin, vu le talent de Arshavin, et le plaisir qu'on a a le voir jouer, j'espère qu'il ira dans un club ou il pourra s'épanouir et continuer a offrir de belles prestations...

---

De M-i-K-t-H-e-O, posté le 23.06.08 à 14:36
Semak au PSG jouait plutôt milieu offensif, contrairement à son rôle actuel de relayeur en sélection. Quoi qu'au CSKA aussi. Il est polyvalent, mais ce poste de milieu défensif semble bien mieux lui convenir.
L'intégration des russes c'est une grande question, avec ce championnat décalé.
Je pense personnellement qu'un russe doit prendre une saison pour montrer son potentiel et s'adapter au calendrier "européen". Un peu comme un brésilien ou un argentin.

Hors sujet : N'anniversaire Zizou (et Vieira aussi, mais moins :P)

---

De Lydoo, posté le 23.06.08 à 14:40
Franchement Arshavin c'est quand mm un grand joueur , c'est indeniable..j'espere le voir tres bientot dans un grand club européen ou il jouera, qu'il nous fasse pas une michael owen a madrid....

---

De Edouard, posté le 23.06.08 à 14:52
C'est vrai que 25 millions d'euros pour Arshavin ça peut paraître un peu cher. Mais quand tu vois ce qu'à dépenser Chelsea sur des Shevchenko (45), Mikel John Obi (20), Shaun Wright-Phillips (25) ou Florent Malouda (21), c'est presque une bonne affaire.

Sinon, M-i-K-t-H-e-O, je ne sais pas d'où tu tiens ton info sur les 20 millions d'euros qu'aurait coûté Arshavin. Mais d'après ce que j'ai lu, il a été formé à la Smena, célèbre école de foot basé à St-Petersbourg, et a intégré le Zenit alors qu'il était encore ado.

---

De M-i-K-t-H-e-O, posté le 23.06.08 à 15:20
Pardon très cher culturé Edouard, j'ai confondu avec Anatoliy Tymoschuk qui est arrivé pour 16M€ au Zenit.
Tu as tout à fait raison, je m'incline devant ta splendeur.

Je pense que sur la planète foot, il y a le prix d'un joueur, et le prix Chelsea d'un joueur. Comme il y a le prix Lyon en France (Ederson 14M€, si c'est pas de l'arnaque ça). Donc 25M€, si Chelsea est intéressé (il me semble d'ailleur que ce soit le cas, mais par quel bon joueur Chelsea n'est il pas intéressé ^^) ça ne m'étonne pas cette flambée des prix.

---

De ogami, posté le 23.06.08 à 17:32
Si la Russie va au bout, il se pose aussi en prétendant pour le Ballon d'Or, sachant que Ronaldo est plutôt passé au travers de son Euro.

---

De lucas, posté le 23.06.08 à 20:22
Mais dites pas de conneries c'est pas arshavin qui enlevera le ballon d'or a ronaldo.juste parce qu il  joue a st petersbourg il aura pas le ballon d'or et pendant l année on a pas entendu parlé d arshavin

---

De Julien, posté le 23.06.08 à 20:48
A lucas : Si tu aurais suivi un peu le foot internationale et non juste les club français ou l'EDF, t'aurais entendu parler d'Arshavin cette année.

---

De lucas, posté le 23.06.08 à 21:08
On a entendu parler mais ronaldo a coté ya pas photo.ronaldo on a parlé que de lui

---

De alex, posté le 23.06.08 à 22:18
Areter de vous entousismer devant arshavin , il y a pas de doute c'est un grand joueur qui a du talents , mais de la a dire qu  il peut detroner ronaldo , pour moi y a pas photo ronaldo passe avant tout au vu de la saison qui la faite. C'est vrai aussi qu'il n'a pas fait un grand euro mais dite pas de betises entre ses deux joueur mon choix est vite faits je prends cr.

---

De gro'las, posté le 23.06.08 à 23:11

c'est vrai qu'en terme de plongeon CR7 passe devant.

---

De M-i-K-t-H-e-O, posté le 24.06.08 à 00:11
Si le facteur humain passait un peu plus dans la notation (car il fait en théorie partie du choix d'un ballon d'or), le Ronaldo, il se tiendrait peut être un peu plus à carreau, parce que là, humainement, on est proche de la sous merde quand même ^^
(Et encore des milliers d'internautes à dos !)

Sincèrement, il faudrait qu'il arrive un jour à maturité le jeune homme. Son talent ne le dédouane pas d'un sens aigu de la simulation et d'un amour du maillot fort aléatoire suivant le nombre de 0 dans son salaire. C'est l'ambassadeur du foot business que l'on ne veut pas, le talent que l'on veut en plus.
Quand on observe les derniers Ballons d'Or, Cristiano Ronaldo, niveau qualités humaines, il fait un peu tâche.

---

De coco, posté le 24.06.08 à 10:30

En tout cas il fait plaisir à voir, mais il est frais et il joue dans son système de jeu habituel (Hiddink et l'entraîneur du Zenith sont très proches, la même école quoi). Sinon c'est dommage que les commentaires passent sur CR7, bien que je sois assez d'accord avec vous sur ce personnage détestable.

---

De loc173, posté le 24.06.08 à 10:53
Victoire UEFA + Victoire Euro + Meilleur joueur Euro + gros transfert + bon début de saison à Arsenal = Ballon d'or. Et comme ça cette baudruche de "CR7", comme ses fans le nomment, se fait baiser en beauté.

---

De Gungrave, posté le 24.06.08 à 12:53
@lucas : le nombre de fois où on entend parler d'un joueur n'entre pas en compte dans le Ballon d'Or!! Sinon Malouda l'aurait été au moins une fois vu comment Gilardi et Larqué se touchaient la nouille à chaque fois qu'ils le voyaient jouer en EDF et en LDC avec Lyon XD !! Et le talent ne se juge pas qu'aux buts marqués (même si ça y contribue) et au nombre de passements de jambes... et encore moins à la "bogossitude" du joueur. Je ne dis pas qu'il est mauvais, je suis juste tout à fait d'accord avec M-i-K-t-H-e-O

Pour en revenir à Arshavin, il est vrai qu'il fait un très bon Euro au milieu d'une équipe russe séduisante. Et le cas Semak est isolé : son passage à Paris à été... vide c'est le moins que l'on puisse dire, mais à la vue de ses prestations pendant cet Euro, on se dit q'il n'a juste pas eu le temps de s'adapter et que le PSG n'était peut-être pas non plus le meilleur club pour "faire exploser son talent"...

---

De Edouard, posté le 24.06.08 à 14:42
Mouias, bah moi je dis que si on ne donne pas le Ballon d'Or à un joueur parce qu'il met trop de gel, joue un peu trop les pleureuses et change de club, on marche sur la tête.

Je ne suis pas fan de la personnalité de Cristiano Ronaldo, mais franchement il est intouchable cette année.

Sur le côté humain, on pourrait aussi critiquer Arshavin. Il est le meilleur joueur d'un club white power, le Zenith, il a négocié comme un chien pour gratter le meilleur salaire du championnat russe (2,5 millions d'euros) et veut lui aussi changer de club. Il a manqué les deux premiers matchs de l'Euro pour un mauvais geste lors du dernier match des éliminatoires de la Russie face à l'Andorre.

---

De M-i-K-t-H-e-O, posté le 24.06.08 à 15:09
C'est certain qu'il est intouchable, ce que je critique plus, c'est l'hypocrisie du règlement, puisque il est écrit noir sur blanc que la personnalité du joueur rentre comme critère à la désignation du lauréat.

Les critères officiels sont, je cite:
1. Ensemble des performances individuelles et collectives (palmarès) sur l'année
2. Classe du joueur (valeur sportive + fair-play)
3. Ensemble de la carrière
4. Personnalité, rayonnement sur le terrain et en dehors

Un Luca Toni ou un Franck Ribéry, qui ont prouvé leur talents dans plusieurs clubs, qui ont fait un triplé Coupe - Coupe de la Ligue - Championnat, qui ont des stats affolantes, qui sont relativement sympathiques et pas excessivement égocentriques, et qui rayonnent aussi sur toute l'Europe sont pour moi tout autant favoris... si le règlement était réellement appliqué.

De plus, il parait évidement que la date de remise de la récompense est idiote, à mi-saison, alors que seul le parcours de janvier à mai - juin est réellement pris en compte dans les votes.

Ce Ballon d'Or dont tout le monde parle, au final, c'est de plus en plus une récompense gadget et politique.

---

De Bobby, posté le 24.06.08 à 15:30
Vraiment pas inintéressant de connaitre tous les critères. J'adore la partie "rayonnement sur et en dehors du terrain"...

Est-ce que l'on prend en compte le coté "bogoss" du personnage et son taux d'exposition dans les magasines People, ou est-ce l'intelligence et l'investissement dans des causes nobles comme des associations ou auprès des jeunes, par exemple?

En fait, on se rend compte que c'est trop vague, et du coup, complètement négligé... ou que chacun à sa version du "rayonnement"...

---

De lucas, posté le 24.06.08 à 17:31
Mikteo tu as oublier le critere:    club ou on joue  et ligue des champions. car si on est le meilleur joueur mais on joue a st etienne on est sur de pa avoir le ballon d'or

---

De M-i-K-t-H-e-O, posté le 24.06.08 à 18:21
Je n'ai fait que de copier / coller les 4 critères officiels publiés par France Football, critères sur lesquels les journalistes internationaux votants devraient UNIQUEMENT se baser.

C''est là toute l'hypocrisie, puisque tu as mis en avant les seuls critères de sélection actuels : vainqueur de la Champions League ou en année de Coupe du Monde, de celle-ci, ainsi que la réputation du club.

Si Ronaldo se plante en beauté de septembre à décembre, un peu à l'image de Cannavaro lors de ses premiers mois Real, et qu'un autre joueur quant à lui continue ses bonnes performances régulières depuis janvier, cela ne changera rien, puisque il a remporté la Champions League avec Manchester, et a été étincelant de janvier à mai.

---

De alex, posté le 24.06.08 à 18:33
Il a un comportement detestable . Puis je vous poser une question ? Le connaisez vous reeelement pour en deduire que c un gros cons qui se la pete? Son coter beaugoss agace plus de un . En terme de l'amour du maillot , y a pas que lui qui regarde le ble et zidane a son epoque il penser pas au ble lui? Franchement vos argument sont bidon. Il aps fait le meilleur euro de sa vie ,mais quand on me parle de arshavin je rigole .

---

De alex, posté le 24.06.08 à 18:42
J'oublier de precisez au gens qui me parle de plongeon effectuer par cr7 citer moi en un durant cette euro. Par contre y a pas mal de detaille sur l'efficaciter plongistique de la part de vos amis malouda, henry et consort , balayer devant votre porte au lieu de balayer celle des autres.

---

De ogami, posté le 24.06.08 à 19:12
1. Ensemble des performances individuelles et collectives (palmarès) sur l'année
>Arshavin : champion de Russie, vainqueur de la coupe UEFA, en supercoupe de Russie, coupe de la Ligue russe et toujours en course pour le titre à l'Euro. Donc d'ores-et-déjà plus de trophées que Ronaldo (après on peut bien sûr discuter de la valeur respective des trophées)

2. Classe du joueur (valeur sportive + fair-play)
Alors là, j'ai l'impression que certains sous-estiment légèrement le talent d'Arshavin. Pour les sceptiques, matez ça. Objectivement, c'est extrêmement impressionnant.

3. Ensemble de la carrière
Là ça dépend de l'interprétation qu'on fait du critère. Arshavin a 27 ans et n'a pas un palmarès extraordinaire, ayant toujours joué au Zenit. En même temps, j'aimerais justement qu'on récompense aussi ce profil de joueurs.

4. Personnalité, rayonnement sur le terrain et en dehors
Alors là, aucune idée de son rayonnement en-dehors du terrain, mais pour ce qui est du terrain, voir la vidéo ci-dessus.

De toute façon, le joueur qui brille dans la grande compétition de l'année concernée a souvent un gros avantage (jurisprudences Cannavaro en 2006, Kaka pour ses prestations en Ligue des Champions l'an dernier). Il reste clair que Ronaldo part avec beaucoup d'avance et qu'il ne volerait en aucune façon la récompense. M'enfin, allez savoir si la Russie va au bout...

---

De M-i-K-t-H-e-O, posté le 24.06.08 à 19:31
[HS]Au brevet, tu aurais fait un malheur à la dictée, faites gaffe un peu quand même, 16 fautes, ça fait beaucoup[/HS]

Alors je vais te poser ta propre question : connais-tu suffisament Zidane pour affirmer qu'il ne pense qu'à l'argent ? Si oui, je te prie de m'envoyer un maillot dédicacé par lui même la prochaine fois que tu le vois, je t'en serais reconnaissant. Ton argument est tout autant non recevable. Voici le mien.

Zidane, puisque c'est l'exemple auquel tu tiens, et la cible privilégiée de tout à chacun en ce moment quand on parle de l'illustre Ronaldo, a passé 2 belles années à Cannes ou il est repéré par Courbis, et passe 4 ans à Bordeaux dans la peau d'un titulaire indiscutable, le menant à une finale de Coupe de l'UEFA. Il part dans un transfert sans grand remous à la Juve pour 35 millions de francs (et pas d'Euros) sans pour autant s'assurer un statut de titulaire.
Il s'y impose, gagne de nombreux trophés sur PLUSIEURS années, gagne une Coupe du Monde (vous savez, celle qu'on a acheté, parce que c'est connu, le Brésil adore perdre contre de l'argent, l'Italie aussi, enfin bref), devient Ballon d'Or, et effectivement devient le transfert le plus élevé, gagne énormément d'argent, devient une superstar mondiale, régale le Bernabeu après une période d'adaptation...

Ronaldo a fait une bonne saison l'année passée, une folle saison cette année avec 2 trophées majeurs et ? Et c'est tout.
Des joueurs qui sont formidables 2 saisons, on peut en citer une palanquée  On ne se vend pas star quand on sort à peine de l'oeuf. C'est sans doute mieux que n'importe quel joueur en ce moment, dans l'absolu, il n'a pas encore atteint la cheville de Figo sur la durée.

On lui demande, je pense, un peu d'humilité, le temps de prouver que c'est un grand joueur PARTOUT.

---

De M-i-K-t-H-e-O, posté le 24.06.08 à 19:37
Tiens, et allez, je vais modérer mon propos à la relecture, j'ai été un peu dur avec le phénomène, il a 5 saisons tout de même de titulaire indiscutable avec MU, même si il est sorti du lot ces deux dernières années, après avoir épuré son jeu et à la demande de Sir Alex Ferguson, freiné ses facéties.

Il mérite sans doute son Ballon d'Or  sur le talent. Seulement sur le talent.

---

De alex, posté le 24.06.08 à 20:06
Echcuser moi che chuis que um povre immigres. Non je deconne ses parce que j ai la flemme de me coriges mais je vais faire un effort. Voyons ne joue pas au gamin en reposant la meme quesion. Je ne connais pas personelement zidane et je sais pas si il adore l'argent je fais comme vous, j'ai des propos  sur une personne sans la conaitre personnelement., Moi je t'affirme que cr a eu une vie tres dure sur l'archipel de madere , il  a vecu dans des conditions pauvres,  son frere se droguer et son sort fut sauves grace au football , moi personnelement je suis content qu'il est reussis , il  a un cotes  provocateur mais il n'en est rien.  a 23 ans il peut marquer son empreinte dans le football , on vera dans le futur c tout ce que je lui souhaite.  Le football est un spectacle qui a besoin de joueur comme lui et autres,reconaisons les joueur a leur juste valeur mettons leur soit disant mauvais caractere de cotes car il ya d'autres joueur qui sont vraiment meprisable et au quelle on ne parle pas.

---

De Nicholas, posté le 24.06.08 à 20:22
Cherche effort désespérément.

---

De M-i-K-t-H-e-O, posté le 24.06.08 à 23:34
Contre argumenter, je sais pas si c'est gamin.

En tout cas, quand on a eu une enfance présumée difficile, j'ose croire simplement tes propos, on est pas exempt d'être droit dans ses bottes.
Dans un sport aussi médiatisé que le football, on se doit de montrer un certain exemple pour tous les petits yeux qui regardent et qui rêvent devant ses gestes.

Son salaire, c'est son salaire, on gagne proportionnellement à ce qu'on rapporte dans notre société capitaliste, et il rapporte beaucoup, rien à redire. Mais qu'il ne fasse pas son flambeur et branleur non plus, quitte à excéder bon nombre de gens qui se ruinent pour aller le voir jouer.
Le foot est un sport populaire, pour les paillettes, y'a Paris Hilton, pas Ronaldo.

---

De Merco Benz, posté le 30.06.08 à 22:17
Moi g lus tt vos coms et je suis daccord ac M-i-K-t-H-e-O tt le long !!! Je suis sidéré kan je voi ke le Real est pret a mettre 80 millions deuros pr CR7 alors kil na u ke 2 saison o top !!!Zidane kan il a couté 75 millions deuros il avai gagner plusieur trophé et montré tte c kalité de champion !!!!

---

De lucas, posté le 30.06.08 à 22:48
Mais dit pas de conneries  les performences de zidane au real elle etaient loin d'etre au top.il faisait rien zidane.  et en plus quand il est allé au real zidane commencait deja a etre vieus alors que ronaldo est jeune il vaut beaucoup plus

---

De gui, posté le 01.07.08 à 00:17

Arshavin, une blague nan?le mec a fait 3 bon match et un dernier tout naze, tout le monde le sauce, il vaut pas 25 mais 10 millions d'euro. Il sera jamais ballon d'or c'est Ronaldo cette année aucun joueur lui arrive a la cheville et encore peu etre Messi (qui n'a pas fait une saison resplandissante)

 

---

Prénom/Pseudo :
URL/blog :
Votre message :
Crypto
Recopie crypto :