|
|
coucou (invité)
le 01 Juin 2006 à 14:54 Henry n'est pas mauvais mais il reste très loin des plus grands footballeurs (Zidane, Ronaldinho, Van Basten, Eto'o, ...).
Le championnat d'Angleterre est taillé à sa mesure, à savoir, des défenses très perméables à un attaquant dont l'unique atout reste la vitesse pure : on le voit aussi bien en coupe d'Europe qu'avec l'équipe de France, il n'a absolument pas le même rendement.
|
|
|
|
sqaull (invité)
le 01 Juin 2006 à 00:20 les grand de l equipe de france ahahaha
il est meilleur qu eux deja meilleur passeur que zidane , les gars henry a fait plus de passe decisive en club qu zidane durant tt sa carriere lol , pour un soit disant numero 10 ça me fait marrer qu il est pas capable de depasser 10 passe decisive dans l année, alors henry depuis 3 ans c le meilleur buteeur et meilleur passeur en angleterre et depuis 99 il est au top aucun joueur n a eté au top durant une periode aussi longue ok, vous connaissez rien au foot vous regardez trop de resumé certain qui le critiquent
|
|
|
|
manuel (invité)
le 29 Mai 2006 à 22:13 vive se grand joueur . le foot français a de la chance . d' avoir henri
|
|
|
|
poussi (invité)
le 28 Mai 2006 à 15:04 thierry henry est un excellent footballeur j'espere qu'il aura le ballon d'or
|
|
Avertissement à lire avant de poster L’espace commentaire de Fluctuat est modéré. Seront directement supprimés : les messages racistes, haineux, insultants ou diffamatoires, ainsi que les messages à but commercial, mais aussi (dura lex sed lex) les textes incompréhensibles ou hors sujet, les commentaires en SMS et les abus de majuscules. Gaffe enfin à l'orthographe. Cet espace, qui est le vôtre, n'en sera que plus éloquent ! Merci pour votre attention, L’équipe de Fluctuat